Tushoz még annyit, hogy az LCT szerint kompatibilis az m4 tube-os megoldással(LCT PK-340)

Szerintem is jobb ötlet a fix tusos megoldás. Sok sikert a projekthez!
Remélem bemutatod majd itt a végeredményt.

hogy egyesben elöl álljon meg gondoltak rá az lct-nél. sőt az összes gyártó, akinek van ilyen csattogós izéje.
a löketnek nem teljes hosszában mozog a kolonc, amit rángat a dugattyú.

ha ilyet akarsz és biztosan el akard kerülni a barkácsolást add el a vfc-t és vegyél egy lct-t. sok kínlódástól kíméled meg magad.

az is látszik ezen a szetten, kell hozzá egy bitang motor, mert nagyságrendekkel erősebbnek látszik az a rugó, mint a többi ebb esetében.

akksi szempontból biztos, hogy egy fixtusos ak-ban gondolkoznék. hely és kókányolás elkerülése végett.

Akksiból egy 7,4 1400-es befér úgy, hogy kettő centi lóg ki a hátsó irányzéktömb alól.

De ha nem fér be, simán megoldom bármilyen tusba, ami becsukható is marad!

Itt jön a képbe az, hogy Titkovics kollégával gyártatok egy egyedi zártömb-imitációt, ha kell, plusz sújt adunk a hátsó részéhez, de ez sem igazán szempont, mert most CO2-vel használom az AK74M-et, de ha rápakolom a kiegészítőket (zenit b30, lámpa, opt.irányzék), ugyanúgy kvázi megszűnik a visszarúgás érezhetősége, csak a csattogás (na meg az élessel megegyező működés, üresen nem lő stb.) marad meg, ami nekem elég. Csak mozogjon az a rohadt felhúzókar!

Ezt a funkciót a VFC alapból tudta új korában, de több probléma is van vele, nem javítgatom, kap egy ilyen rendszert, oszt' kész. Amúgy sokkal stabilabbnak, megbízhatóbbnak tűnik, mint a VFC gyári megoldása, és itt ténylegesen ellenőrízheted a dugattyú állását, nem kell a zárimitációra hagyatkozni, de meg kell jegyeznem, amíg működött, a VFC-nél is szépen tette a dolgát, egyetlen egyeslövés után mutatta, h a dugattyú alaphelyzetben van, különben a zártömb sincs a helyén, és az feltűnő!

ui.: Szerencsére a medve sem öl meg legtöbbször!

Nem olyan biztos az. Sok feltételnek kell teljesülni hozzá.


Ami ott elfér anélkül, hogy szétverje a szerkezet azzal nem mész messzire. Kb. egy 7,4V/300 mAh akkunak lesz hely.
Ráadásul a mozgó tömeg kiiktatásával a csekély "visszarúgást" is megszünteted.


Kivéve a medve.
...mert az megöl!

Ahhoz nem kell több, csak egyes lövésben elsütni, és alaphelyzetbe áll!
Az akku probléma megoldható, régen is raktunk akksikat a behajtható tusos AK-kba, érszorítóba rejtettük, stb.
Arra is gondoltam, hogy a dugattyú-imitációt levágom, csak a "zártömb" mozog, és akkor elvér a rúd akksi.

Jópofa de csak olyan fegyverbe való aminek az akkuja a tusban van és nem árt hozzá valamilyen elektronika ami mindig alaphelyzetben állítja meg a dugattyút mert hülyén néz ki félig felhúzott állapotban.

Sziasztok!

LCT PK 331-et kipróbálta már valaki?
Nekem kell ez a csattogás, na!
Ha működne egy VFC-ben, eladnám a GBBR-t (mondjuk így is eladom)...

Kicsit túl lett tolva a "miért utálják az igazi ninják az érszoftot" videó. Szép dolog az általánosítás, de a nagyszámok törvénye alapján ha nagyobb játékra mész, ott több lesz a kretén, ennyi.
Vivax +1.
De ugye ez meg már eléggé offtopik.

Egyszerre vicces és szomorú ha valaki túl komolyan veszi ezt a játékfegyverekkel folytatott küzdelmet.
Nem milsim játék esetében szerintem pont ugyanennyit számít, hogy milyen fegyverrel játszol és abban milyen tár van.

Számomra az airsoft játék. Jobban érzem magam olyan játékos társaságában aki alsó kategóriás, összevissza tákolt, 6x elpusztult és feltámasztott fegyverrel, zörgős tárral vidáman rohangál mint aki milliós szerkóban görcsösen játszik és ha valami nem a terve szerint megy akkor minden és mindenki hibás csak ő nem.

ON:
Lehet szeretni vagy utálni az AMD-t. Nekem nagyon bejön és jelenleg az LCT gyártja a legjobb AEG replikát. A Rocko által bemutatottól eltérően az enyémben sikócsapágy volt/van, nem volt benne delayer és a rugóvezető sem volt csapágyazott. (2017-es)

Ezen a tárcsere időn annyira jókat derülök...
Mindenki űberninnya és cefet sokat gyakorolja otthon és csukott szemmel is megy, meg kiüti a tárat, hogy még gyorsabb legyen...de még egyszer sem láttam, hogy valaki a harc hevében így járjon el. Ennél több tépőzárral szenvedő, potyogó bb-s, 2-3. próbálkozásra tárat behelyező játékost annál többször.
Az az 5.45-ös tár az AMD-ben még ennél is viccesebb látvány...

SZU: Igen, az lenne a legjobb de nem találok midcap verziót sehol.

Kisvakond: MilSim környezetben nem sok értelme lenne mert kb. semmit nem számít se a kicsit gyorsabb tárcsere, se a precocking. Paintball maszkos, hátizsákos, 50+rps fegyverrel rohangáló hpa huszárok között -ahol értelmet nyer az egész- meg tökmindegy.

IOWA: M4 tár? Poénból biztos meg lehetne oldani de nem jön be az M4 vonal és nem ideológiai okok miatt.
Ha szerinted felvágás, nem vitatkozom. Inkább példának szántam, hogy bármilyen fegyver is a szíved csücske, egy kis törődéssel rengeteget lehet javítani rajta.

Egyébként rövid 47-es tár?

Megéri az az 1-2 másodperccel gyosabb tárcsere, hogy minden játékon vagy 3 keleti blokkos elsírja magát, amikor látja a 74-es tárat az AMD-ben?

Hàt na azért... Mém nem M4 tàrat hasznàlsz? Ez felesleges felvàgàs a fantasztikus reakció idődnek...

Ha AK74 tárat használsz akkor nem kell olyan pontos szögben illesztened a tárat behelyezéskor.
Az enyémnél kb. a külső és a gerboxház eredeti de amíg alap változat volt addig is remekül működött.
Van benne Gate Titan V3 Advanced mosfet, Prometheus cső, gumi, stb...
Megmozdítod az elsütőbillentyűt és egy századmásodperc (6-10millisec) elteltével repül is a bb.

Nekem LCT 63-as van:
1. Az elülső markolat tárcserénél vállalhatatlan, de AK63F-ként, meg NGM-ként úgyis szebb.
2. A fogtündér a középső fogaskerékről a fogak felét eltüntette az első játékon. Az érintett fogaskerék ránézésre is selejtnek (porózusnak) tűnt. Azé' erre ilyen ár mellett figyelhetnének.

Azóta (csere után) a működése, meg úgy általában a fegyver is nagyon oké, leverni is nagyon nehezen lehet a festéket róla.

I hate AMD...

Volt az is... Eladtam

Remek darab de ahhoz a fejfedőhöz jobban passzol egy ilyen:


amd <3

Azé kezd szépre kopni....

Ja, nem fáj, csak meglepődtem az okfejtésen, hogy ez milyen szép, a másik meg azért mégis csak nem acél érted. De az tiszta sor, ha a másik topicot nem csekkolod =)

Rowen valóban szerencsés ütemben tetted meg, mert ha minden igaz tőled vettem meg én, max. kettőnk között Hitman lekannibalizálta a railes előagyat.

A régi beállított képeket most nem lelem, de mindegy is már.

Most komolyan az fáj, hogy anno nem csodáltam meg a fegyvert?

Mikor elolvastam az legelső hozzászólásod, akkor még nem vágtam, de azóta leesett...sőőőőt annyira felizgatott a dolog, hogy gyorsan rákerestem, azonban már nem él a képfeltöltős link.

Tiszta vizet öntve a pohárba, nekem minden G3-ra feláll, szóval nem tudom honnan veszed, hogy akkor nem "lájkoltam".
Minden valószínűség szerint csak azért nem tettem ennek komolyabb jelét, mert amúgy teljesen hidegen hagy az optikai tuning fikázda.

A szépségversenybe ma vagy tegnap kitett G3 is tetszik, bár a kukker nem illik rá, de szerintem ez teljesen szubjektív dolog.
Nem írtam ahhoz sem, semmit, remélem azért a tulaj majd tud aludni...

Ha jól emlékszem a konkrét darabot el is adtam, ilyet meg fogok venni ha meglesz a másodlagos piaca. Ez a rövid verzió.

A hosszú, hogy nagyon nem mindegy milyen szerszámnyomok vannak az elemeken, azok apró különbségei, kopás után nem szürkül hanem fényesedik és ha jól emlékszem a CA vastagon át is volt festve mire fegyver kinézete lett.

Örülünk a boldogságodnak, de ha valamiből kijön az acél, el kell engedni a nem acélt. Nem tagadom én egy szerencsésebb ütemben tettem ezt meg.

Nem, IOWA, nem neked szólt.

Örülök, hogy van egy ilyen csodád, ne érts félre. Nekem az a fura, hogy anno lőttem egy képet egy ugyanilyen összeállításról. Eredeti fa szet, eredeti szíjjal, zöldre nyalt pisztolymarkolattal. Igen, bár a fegyver csak egy CA alap volt, de az a kép és a te általad lőtt kép között külsőre annyi volt a különbség, hogy az enyém kopottabb volt és arra nem mondta hogy ejha.

De ha már acél akkor húúú de szép. A képen nem is látszódik ebből semmi. Szopathatnád a népet és lőhettél volna képet egy új CAról is, akkor se vágta volna le hogy nem acél.

De ennyi. =)

Főnök, bedugta már?
Igen...
Húúú de naagy

Ha ezt nekem akkor: sajnos tényleg láttam repedni(kérdezd Borgot) CA testet, törni is. Jg és egyéb műanyag szar nem érdekelt. Én ezek fényében megvártam az acél testű kiadást! Senkit nem fikáztam le a nem LCT g3 miatt...
Bár hozzáteszem aki eddig kézbe fogta rögtön rájött miért is jó az acél....

+ ráfaragni való, az éles első hátsó irányzék..illetve a markolat is( ott csak 2 mm szélesebb a replika markolata, nem biztos a csere...

Igen, a racionális emberek általában fizetnek biztosítást (Cascot) Kinek mi, én szeretek biztosra menni, inkább többet és tovább teszek félre, ha cserébe valami strapabíróbb jön ki belőle. Arról nem is beszélve, hogy az én fejemben a G3 és a full acélság fogalmilag elválaszthatatlanok. Aki alu vagy spiáter fegyvert akar, mé' nem vesz valami tizenkettő egy tucat M4-et. De igen, ízlések és pofonok.

Ez igaz, bár 14 év airsoftozás alatt egyszer sem törtem még el AEGemet. És a springem is akkor tört csak el, amikor Ranger hozzányúlt. Ez olyan mint a Casco? Fizessem meg hátha egyszer baj lenne, aztán mire baj lesz, addigra már annyit fizettem, hogy kijött volna még 1 autó?

Mondjuk azért ekkora fegyverre ha ráesel úgy istenesen, baromira nem mindegy, hogy spiáter, vagy acél. Amit megspóroltál a spiáteren, azt már költheted is új fegyverre, vagy legalább is új testre.

A kép alapján egyforma kinézete van a két mordálynak, mégsem mondtad 1 szóval sem, jól nézne ki, amikor anno posztoltam az optikai tuningban. Nyugodtan ráverheted az acélra felőlem, de egyrészt nem törik annyira könnyen a spiátar, másrészt nem gerelyként használom a fegyveremet, harmadrészt külsőre viharvert acélra hasonlít.

Ha van valakinek felesleges pénze, vegye meg az acél verziót, és értem, hogy az eredeti alkatrészeket nem akarja ráfaragni. Mondjuk pontosan mit kellett ráfaragni a fa szet tusán kívül?

A spiáter sohasem lesz acél.
Ősszel jöhet majd új fotó a "vasról".

Ezt megígérem! Koptatàs jelenleg az éles cuccokhoz mérten van. A többit majd hasznàlat soràn kialakul.

Ha nem vitrinben lesz tartva és elkezd kopni, na akkor azért nem kicsit fog jobban kinézni.

Miután többet láttam, repedve, volt amelyik röhejesen kis koppanástól, így ezzel én már nem akartam foglalkozni.
Mivel mindenképp éles alkatrészekkel szerettem volna ellátni, így nem volt kedvem a faragással stb bíbelődni.

Emiatt vártam kb bárkitől az acél verzióra addig nem is tervezgettem..