Szerintem nagyon más nem feltétlen szükséges cserélned. Tartalék tuszsanérod és nózid legyen. Az utolsó videók óta megjelent a Maple Leaf kifejezetten új WE hopupjához készült gumedli (deception és autobot), amelyek egész jól működnek.

Ja, végül L lett, most G36-os tárzsebeim vannak, úgyhogy bele tudok tenni 2-2 darabot az M4 tárakból. Néztem a videóidat, és az lenne a kérdésem, hogy cső és hopup gumi cserén kívül mit tartassz esetleg még érdekesnek első használat előtt? Megrendelném az alkatrészeket hozzá.

Pont ezt akartam mondani, SCAR-H nagyon nem népszerű, nehéz beszerezni is. Amúgy van itthon eladó példány ebből, ha jól tudom - ráadásul eléggé jó felszereltséggel.

És tudsz esetleg ajánlani kipróbált külföldi shopot? Egyébként pont a te videóid inspirálnak Ezért ezer köszönet!

(Végül rendeltem egyet a taiwangun-ról. Kicsivel drágább volt mint máshonnan, de sehol nem volt készleten)

Itthon ilyesmit nem kapni. Külföldön keresd.

Sziasztok!
Tudtok Magyarországon olyan beszerzési forrást, ahol WE MK17 SCAR H jó áron beszerezhető? Mielőtt a külföldi shopokat megnézem ezzel még futnék egy kört.
Köszi!

Hali!
Én is most rendeltem, de én 70-est. Ha jól értem, a 60-as 300-400 fps közé van belőve, viszont ha nehezebb BB-t használsz (mondjuk .3-ast mint én) akkor a 70-es jobb lesz ugyanerre a tartományra. Az elvileg 350-450 közé ajánlott.
Javítsatok ki ha hülyeséget írtam, nekem is ez lesz az első ML gumim.

Üdv Mindenki!

Hop-gumi csere előtt állok, és egyenlőre a Maple Leaf Autobot 60-as gumin gondolkodom, mint befutó. Van valakinek egy kevés véleménye róla, vagy esetleg alternatívák más irányokban?

Igazából mindig vadászni kell. Alapvetően a hong kongi webshopokat szoktam vadászni.

Egyébként honnan szoktatok GBB alkatrászeket rendelni? Van olyan shop ahol minden van, vagy vadászni kell?

R36 esetén szerencsén is múlik, hogy mennyit bír ki. Ha minden rendben van vele, akkor kibírhat ennyit. Kínainál ez kérdés. Amit láttam eddig, annak a nózijával volt komolyabb gond, az cserélve lett, utána működött egy ideig.

Igazából nekem összetettebb problémám van. JG G36C-vel kezdtem el játszani, bár mindig is a GBBR-ek tetszettek, de anno lebeszéltek róla többen is, a karbantartás, folyamatos javítás okán. Sajnos vagy szerencsére, de nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy vegyek egy GBBR fegyvert. Addig jutottam el, hogy szeretnék egy alacsony árfekvésű fegyvert, ami kibír 2-3 nagy játékot, aztán pedig vagy az AEG-et adom el, és a GBBR-t fejlesztem, vagy fordítva. Az Army G36 kézenfekvő lenne, mert nem jelentene túl nagy kezdő kiadást, a kérdés csak az, hogy kibírna-e dobozból kivéve vagy legalább minimális ráfordítás után pár játékot (ez esetemben 6-10 tár ürítést jelentene az eddigiek alapján). Sajnos azt látom, hogy az üzembiztosnak tűnő GBBR-ek százezer körül kezdődnek (WE Scar mondjuk).

Külsőre még elfogadható lenne, belsőre pedig az első kiadású WE G39c másolata. A tárja rosszabb - nehezebb és csapszegek tartják össze a gáztartályt. A belseje esetén még elfogadható lenne, de bizonyos kötelező fejlesztéseket meg KELL rajta csinálni.

Javaslom nézd meg a Vasrioteap videót a témával kapcsolatban. Például: https://www.youtube.com/watch?v=D2jYlfy9vgQ&t=247s

Persze hogy más, ez az árfekvésésből is látszik....

Sziasztok!
Ezt a csodát próbálta már valaki? https://gunfire.pl/product-eng-11522144 ... a-tan.html
Egy pisztolyom volt eddig tőlük, ami két tár után ment tönkre, de hátha a GBBR-ekel más a helyzet.

Legutoljára dremmel tool + finom (rózsaszín) kő.
Előbb teszteld kézzel felkísérve a BB-t, hogy hol akad.

Én is arra tippelek, hogy a gumiba megakad a BB.

Mivel reszelhetném meg?

Most van 3 TNT gumi amivel lehet kísérletezni, de ha nem muszáj, nem akarom egyiket sem tönkretenni.

Azt nézd meg, hogy a csőfar rámpáján könnyedén végiggurul-e a BB? Vagyis a kamra (jelen esetben hopup gumi) azon sarkát kell picit megreszelni, hogy a BB picit se akadjon benne - pl GHK AK esetén ez egy ismert hiba, nagyon sok akadályt tud okozni.

Sajnos a GHK M4-esem elakadási problémái mégsem szűntek meg, az új tárajkakkal sem.

Emiatt visszaraktam a gyári hop-up egységet, a TNT helyett. Ez teljesen megszűntette a problémát.
Hogy biztosra menjek ismét visszatettem a TNT hup-up-ot és a fegyver az első sorozatnál elakadt.

A TNT belső cső + gyári hop-up gumi és kamra kombinációval nem akad el a fegyver.
Sajnos a TNT cső és TNT gumi kombinációt a gyári hop-up kamrában, nem tudtam kipróbálni mert nem kompatibilisek.
TNT gumiból beletettem az "upgraded version" változatot, de azzal is elakad a fegyver.

Végül is, vagy a TNT kamra, vagy a TNT gumi okozza a bajt.

Egyszerűen nem értem mi lehet vele a gond, viszonylag sokan használják a TNT hop-up-ot, látszólag gond nélkül.
Úgy érzem csak kidobtam rá a pénzt, mert egyedül a cső az, ami használható belőle.

Sziasztok!

Jelenlegi AEG replikáim mellé szeretnék venni egy GBBR-t is.
Amit kinéztem és jókat olvastam róla az a GHK M4!
Van esetleg valakinek tapasztalata a replikaval kapcsolatban?

Ár-érték arányban van esetleg jobb? Itthon húzósan az ára, de külföldről korrekt áron beszerezhető! Nem tudom itt rá lehet e kérdezni konkrét boltra, de a redwolf airsofton láttam jó áron, van esetleg valamelyik fórumozó kollégának tapasztalata?

Köszönöm előre is a segítséget!

Üdv,
Maci

Minimális anyag tartja a csavart, megerősítésként.

Csak ki kell fúrni és beletekerni a csavart?

Mihez kell az epoxy?

A saját készitésűt. M4x6-os csavar és fém epoxy. Nézz meg pár fotót az FG-airsoft nózijáról és szevasz, abból tudni fogod hogyan kell megcsinálni.


Nem, ezek a GHK jellegzetességei - habár újabban a WE tárajkak is nagyon szorosak. GMAG teljesen azonos ebből a szempontból, kb a tárbelső (gáztartály rész) anyaga változott spiáterről alura.

GHK M4-eshez milyen állítható nózit ajánlotok?

A korábbi bajaimat, az etetési gondokkal azt hiszem sikerült végre megoldani.
Vettem új tárajkakat, amiket kicsit megcsiszoltam a megfelelő helyen, illetve jobb minőségű BB-t használok.

Kicsit fura, hogy a tárajkak ennyire problémásak. Más márkáknál is gond van velük?
Kíváncsi vagyok, hogy az új GMAG és könnyített Stanag tárak jobbak-e ezen a téren.

Minden javítható, alapvetően. TM M4A1-hez már most sok gyártó készít csere alkatrészt - WIItech, GunsModify, UAC és még sorolhatnám.

GHK esetében 5 másodpercig szabad a tárakat gázzal tölteni, utána már jelentősen csökkeni fog a tár működése. A legnagyább gondot az okozza, hogy a tárakban a gáznak nincsen elegendő hely folyékonyból légneművé válnia, illetve a két gáztartály össze van kötve - alul és felül. Szerintem ez is egy fontos dolog, hogy a gáz szabadon mozoghasson a két tartály között, mivel igy hatékonyabban tágul - túltöltéskor szerintem csak a felső összekötésen keresztül tud mozogni és nem forogni a felsőn keresztül az alsóba, nehéz elmagyarázni mire gondolok. A lényeg maradjon ugyanaz, GHK tárakat max 5 másodpercig tölteni.

Köszönöm szépen az infókat , gondolom a hop-up on lehet dolgozni hogy szebben vigyen a gép. A túltöltésre és a tárolásra tudnál még nekem mondani pár szót ?

TM hopupja fokokkal rosszabb, főleg nehéz BB használatakor vérzik el. Hideget alapvetően jobban bírja, működése amúgy finomabb és pontosabb. GHK és TM is nagyon jó alkatrész ellátottsággal bír, alapvetően TM-nek jobb a supportja gyártói oldalról - utángyártott alkatrészek milliója vár gazdájára...

Szét kell szedni a betöltőszelepet és egy toldást/hengert kell kivenned belőle.
A következő két videót ajánlom figyelmedbe.

GHK vs TM:

TM M4 (GG mod):

Köszi, akkor ha jól értem dióhéjban, tudásban és tartósságban kb ugyan az, csak az alkatrész beszerzése nehézkesebb+(szerelés)
az MWS nél.

Én a Maruit választanám, nekem fontos a külső és hogy mennyire van kidolgozva képeken és vedeókban is nagyon tetszett (a hangja kicsit tompább, a gbb hatás nem tudom mennyire erős benne), a GG gondolom a green gas ra gondolsz, annyira nem vagyok még benne a témában, azt hogy érted hogy ha GG használok akkor a táraknál a "betöltő szelepet kell ügyesíteni" (ezt itthoni piacon is meg lehet tenni vagy mindenképpen külföldi oldalak ?)?
Még valami, túl lehet tölteni gázzal a tárat ?

TM M4A1 MWS
- Szép külső: sima és egyenletes felületek.
- Szép festés: Cerakote bevonat, tartós és gyönyörű.
- Alapvetően a bele nagyon tartós, még GG esetén sem kell cserélgetni benne dolgokat. A FaceBook-on a nemzetközi MWS-csoportban folyamatosan rakosgatják fel a képeket, jól bírják a strapát a cuccok.
- Ha vmivel bajod lesz, az a nózi - nózi-rugó és hopup. Nózik adogatási hibák esetén szeret törni, nózi rugó a terheléstől és a hopup esetén szórás-lőtáv problémák szoktak lenni.
- Egyre több tartozék és alkatrész van hozzá - elsütők, zárak és egyebek -, így gyakorlatilag bármi építhető belőle.
- Szerelni, finoman szólva sem egy élmény, ebben WE-közeli élményekre kell számolni - elsütőházas tokalsó, sok apró alkatrészekkel teli zár, stb.
- A tárjai GG használata esetén helyből szétszedősek, a betöltőszelepet kell ügyesíteni.


GHK M4A1
- Csúnya a TM-hez képest. Festés és az alkatrészek kidolgozási szintje is sokkal rosszabb. Viszont nagyon egyben van, lötyögés és kotyogás nélküli minden alkatrésze kb.
- Bele brutálisan tartós. Gyakorlatilag pár o-gyűrű és 1-2 kopóalkatrészen (zárakasztó-betét, csőfar) nincs benne elhasználódásra hajlamos alkatrész.
- Pontossága nagyon jó. Ha szépen rendberakod, simán hozza bármelyik fegyver szintjét - AEG-eket lőtávban verheti, szórásban felveszi a versenyt.
- Tárai tartósak, hülye-biztosak és van téli üzemre CO2-es megoldás is. GG tárak CO2-vel tölthetőre érdemes átalakítani - akkor a használat költségei rettentően alacsonyak lesznek.

Ha engem kérdezel, GHK-t választanék - mivel elterjedtebb és alapvetően olcsóbb is.
Red-dot, scope és társai esetén alin keresgélj replikákat - amiken vannak tényleges beszámolók - vagy Samoon-WGCshop oldalán keresgélj shockpoor cuccokat - Samoon csak azt kínál.

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek, melyik lenne a jobb választás , egy Tokyo Marui mws m4a1 ,vagy egy GHK m4.

És persze hozzá illő red dot, scope, ami birja is a rázkódást

Előre is köszi!

Alapvetően jobb nyomás alatt, szerintem. Gyakorlatilag gyakran szét kell szedni őket és szilikonozni a belüket.

Bár nem puska, de talán itt van a legjobb helyen:
A 40mm-es gránátokat is nyomás alatt kell tárolni, mint a green gázos pisztoly tárakat? Esetleg valami spec tárolás? Arra gondoltam, hogy nyomás alatt kell, de az új gránát sem volt nyomás alatt, illetve vannak olyan gránátok, amik gyárilag darabokban érkeznek (nincsenek összecsavarva).

Alapvetően mindkettő jó. Véleményem szerint az AK-szérián picit több a tennivaló dobozból kivéve, cserébe tartós használat esetén megbízhatóbb. M4 fancy, variálható, átépíthető és nem kell hozzá új tárakat venned. Rövid összefoglaló:

GHK M4
- javasolt módosítás: állítható nózi, hopup takarítása és hopup alkatrészek sorja mentesítése, zárkeret és tokfelső pucolása/polírozása, tárajkak szélesítése
- 2-3 évente csere: zárakasztó betét, csőfar, hopup gumi, nózi-tömítések
- ritka esetben csere vagy javítani: hopup kamra
- időszakos javítások: zárkeret zárakasztó bemarását bereszelni

GHK AK
- javasolt módosítás: állítható nózi, auto-sear cseréje, hopup kamra bereszelése adogatási hibák csökkentése céljából, tárajkak szélesítése és bereszelése, hopup kamra bereszelése AEG-lenyomó fogadására, hopup alkatrészek takarítása, nózi vezetőszárnyak ellenőrzése a zárkeretben (szorulnak-e)
- 2-3 évente csere: nózi-tömítései
- ritka esetben csere vagy javítani: nózi megvezetőszárny törése esetén a másik szárnyat levágni, hopup kamra nagyon sérülékeny, zárkeret és gázdugattyút összefogó csavar műanyag amely ritka (nagyon) esetben törik

További hasznos infók:
https://www.facebook.com/notes/gbb-hung ... 352022588/

A GHK AKM állítólag az egyik legmegbízhatóbb vas. Ellenben nehezek és nagyok a tárak, kevés málhába fér normálisan. Van hozzá full travel kit, mert alapból nem "tudja" és nehezebb "gázdugattyú". Az M4 hozzá képest pehely könnyű, kb üresen annyi mint a G5 tárral. A tárak is könnyebbek, nem utolsó sorban jó bele a tárjaid.