alu gb-vel nem lőhetsz mellé tartósság tekintetében
zsebbenyúlós de bírni fogja sok FPS-t is akár a 700-at is fém hengerfejjel és dugattyúfejjel

ha igazán profi cuccot akarsz akkor válaszd a retroarms V2 gb-jét ami kétrészes elvileg TM kompatibilis és az gb felső részébe bele van integrálva a hopupkamra.

Ezzel az M4/M16 két igazán problémás pontját kikerülted

https://www.retroarms.com/cnc-gearbox/c ... hamber-qsc

(Azért írtam, hogy elvileg kompatibilis mert egy A&K LR300-ba próbáltam, na abba nem ment bele sokat kellett volna rajta reszelni, egy újabb CA esetében a test belsejében kellett egy kicsit reszelni, egy régebbi CA-ba csont nélkül belement, újabb fajta JG be is jó volt de igazán jól egy ősrégi műanyag testbe csusszant bele )

Én spiáter GB-vel nem bohóckodnék

V2 is is jó persze attó függ mit akarsz kihozni
nekem a gyári APS box egyes lövéssel birja egy jó ideje (15-20 ezer bb) a 440 fps-t (130 as rugóval)

(semmi fém fej nincsen beépítve és a dugó is könnyített és nincsen v2 fix viszont erős a kamra tartó/szorító rugó )

Nem én szeretném, de kellett a megerősítés, hogy tényleg nem jó ötlet.
Köszi!
Esetleg, ha mégis erősködés lenne, mondjuk egy m16-tal próbálkozva, gondolom az sem az igazi, a v2 gb miatt.
Van valami bevált márka erősebb gp tekintetében?

hát talán kibir egy két játékot
aztán az alkatrészeket át tudod tenni más gb-be
de M4 egy nem igazán DMR nek valo fegyver akkor inkább egy M16 hosszúságúval

Sziasztok!

Véleményetek szerint Boyi m4 alap gb-ből felejtős dmr projektet indítani?

O gyürüböl csiszolni ?

Szereld össze. Nyomkod be a nózit, ha rugó kitolja gyorsan akkor fasza.
Ha lassan nyomja ki akkor az Ogyűrű-ből érdemes csiszolni. A tömítés mindenféleképpen fog rajta. De azért gyorsnak kell lennie.

Amugy meg minek dupla OGyűrűs nozi? Feleslegesen több súrlódás, nem számottevő tömörség növekedés.

Jól gondolod, a nózinak nagyon könnyen kell mozognia, hogy hosszú távon jól működjön, bár függ a rendszered sebességétől. Ha viszonylag lassan pörög a GB akkor valószínűleg sokáig el fog menni, és lesz ideje is előrehúzni a tapet rugónak a nózit.
De ha van egy gyorsabb setupod, akkor bizony flottul kell hogy mozogjon, mert
- vagy nem lesz elég erős a rugó, hogy időben előrerántsa a tapetet
- vagy elég erős a rugó, de a szorulás révén minden fordulatnál nyalja el a tapet "lábát".

A hengerfej "csöcsét" házilag elvékonyítani szinte lehetetlen precízen, én vennék vagy másik hengerfejet, vagy másik nózit.
Esetleg megpróbálnám 1 Ogyűrűvel, hátha lecsökken a szorulás (én egyszer így oldottam meg, és az is eléggé tömít)

ha mozog akkor ne (és amugy se) reszelj/csiszolj rajta
a "szorulás" az O gyürünek köszönhető ami miatt viszont tömít

Sziasztok,

megjött az SHS hengerfej+ SHS duplaO gyűrűs nózi. A nózit ráhúztam a hengerfej "orrára" és elég passzentosan mozog. Szerintem túl szoros és nem fog megfelelően csúszni rajta. Már kentem rá szilikonzsírt is amitől egy kicsit jobb lett de szerintem még mindig elég passzentos a nózi így nem hiszem hogy a tappet plate és az azt mozgató rugó megfelelően tudná mozgatni. Esetleg csiszoljak a hengerfej azon részén amin a nózi mozog vagy más megoldás?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Én nem tennék fém hengerfejet ha nem muszály
és ha van rá lehetőség akkor a fémfogas dugot és a csapágyazott hejet azért bele tenném

az hogy mennyi FPS re számíthatsz azt a szerelés is nagyban befojásolhatja de egy 110 rugóval csapágyazásokkal 400 körül kellene lennie

A jelenlegi fejlesztéssel kapcsolatba lenne még egy kérdésem a hozzáértőkhöz: Adott egy CM008 M4 S system full fém fegyver. A gearboxot megbontottam a kezdeti rendbetételhez (tömítés, hézagolás). A hengerfej orrán a gyári műanyag nozzle elég rendesen "kotyogott" azt cserélem egy SHS 21,4-es dupla o gyűrűs fém nozzle-ra. Aztán vettem észre, hogy a hengerfej "orra" (amin a nozzle mozog) elég rendesen mozog a hengerfejben. (gyárilag silány) ezt tervezem cserélni egy shs dupla o gyűrűs fém hengerfejre. Azt olvastam, hogy a fém hengerfej jobban üti a gearboxot mint a műanyag. Ha ez valójában így van akkor ez mennyivel rövidíti a gearbox orrának élettartamát? Ahogy néztem a gearbox orránál erősítés van. Valamint az volna még a kérdésem, hogy így kb mennyi fps-re számíthatok majd? (gyári cyma 120as rugót cseréltem guarder 110 típusra) Esetleg ajánlotok bele csapágyazott dugattyúfejet fém fogazott dugattyúval? (ha már úgy is szét van szedve a gearbox)

Válaszokat előre is köszi!!

A sűrűbb megy a rugóvezetőre, de megértenem még nem sikerült az okát.
Azt olvastam, hogy könnyebben indul meg az összenyomása a változó menetemelkedés miatt.

Sziasztok,

olyan kérdésem lenne, hogy épp rugócserét hajtok végre a V.2 gearboxomban. Guarder 110es rugót vettem bele, mert a gyári 120as rugó túl erős Volt. (cirka 430fps)
A rugó spiráljai nem egyenletes sűrűségűek. A rugóvezető felé kell tenni a sűrűbb menetes részét a dugattyú felé pedig a ritkábbat?
Egyébként miért jobb ez a kialakítás mint az egyenletes?
Válaszokat előre is köszönöm!!!

Fodor L.

Hááát, csapágyas témában nincs más választásom

szerintem ezt a kérdést túlpörgöd
én/mi tapasztalatból mondjuk amit mondunk és hogy ha nem muszáj ne szívjál/szívjatok
de mindenki azt vesz amit akar

Idézet az egyik csapágyas bolttal a napokban folytatott hasonló beszélgetésből: "golyós csapágyat csak nagy fordulatra, egy siklócsapágy névleges terhelésének pár százalékát tudja".

Siklócsapágynál, ha nem akarsz szívni (mint most én), érdemes vinned egyet a fogaskerekeidből mintának, hogy ne lötyögjön rajta az új csapágy. Néha 3mm helyett 1/8" a belső átmérője (0.175mm-rel nagyobb a lyuk!).

SHS golyós és sikló csapágyaim is vannak, azt gondoltam, a golyós jobb, finomabb, pontosabb. Megfogadom a tanácsotokat, köszönöm!

Ha nem muszály nem használnék golyosat

Siklót használj, azzal kisebb a hibalehetőség. Márkás golyóscsapágy szett is nagyon sokáig elmegy, ha profin össze van rakva és ki van hézagolva a box. (SRC-k nálam és ismerősnél 30+ ezer lövésen vannak túl, és két 8 milis JG box is 20k+ problémamentesen.)

Urak!
Szigorúan 400 FPS alatt melyik a jobb választás: golyós vagy siklócsapágy? 8mm-es...
Köszi: Gábor

valoszinű összeraktad kenőanyaggal jol tömített
aztán mikor eltünt a kenőanyag ment vele az fps is
vagy el tört valami vagy nem illeszkedik jól valami esetleg BB ....

Esetleg valaki már találkott olyan problémával A&K Masadánás , hogy az fps csökken minden lövésnél? 430-350 ig levándorol összerakás után. Ha nem is masadánál de másnál előfordult akkor is jó a tapasztalat.PM-be kérlek osszátok meg velem ha van ilyen tapasztalat. Igen tudom vigyem szerelőhöz meg bla bla. Nem táv gyógyítást szeretnék csak tapasztalat cserét.. Köszönöm !

Viszont a saját gyártású alkatrészedre kérdezz rá előtte, az olyanokat nem szokták a szerelők szeretni

Vidd el szerelőhöz, ha nem vagy biztos a dolgodban.
Tudom, hogy Magyarország a 10 millió fegyverműszerész országa, de most komolyan...
Pszt...aki az előbb írt neked szintén kék névvel elég jó a szakmájában.
Hiszti és mártírkondás helyett esetleg fogadd meg a tanácsát.

Kedves segítőkész sporttárs!
Köszönöm az építő jellegű kritikát! Azonban nem a hozzáértésemet szerettem volna vitatni hanem, hogy milyen gyártmányú alkatrész az ami változtatás nélkül tudja azt amire szükségem van. Ergo beértem volna azzal a válasszal hogy pl a guerder azon része nagyobb mint az shs-é és így jobban boldogulnék vele.
Nem utolsó sorban igen halkan jegyezném meg, hogy eme replika jelenleg 6-8 márkából van összerakva, többek közt van saját gyártású rozsdamentes acél alkatrészek is.
Csak a semi nem megy.
Marad a saját kútfő.
De még egyszer köszönöm az igazi magyar virtussal megfogalmazott jó tanácsot, igazán nagyra értékelem.
B.

ezren és ezren, akik még nem tudják/tudták, hogy az alkatrészek keveréséből és a hozzá nem értésből jó nem sül/sült ki.

Üdv!

Következő a kérdésem.:
A4 m4 gb-ban kicseréltem mindent zsír újra. A ház feltételezhetően d-boy, shs tűzkapcsoló és shs cotofflevert kapott, valamint supershooter 14:1 fogaskerékrendszert. A probléma pedig hogy a kapcsoló szánját a col nem emeli ki rendesen és nincs egyes lövésem.
Valamennyit emel rajta de kevés. Kb minden ugyanaz a méret mint ami gyárilag volt benne. Csak a col elején lévő kis pöcök egy mm-el kisebb mint ami a gyári volt. VAlaki járt már így?
Választ köszi.
B.

ertem,koszonom!

Nekem a blow back-es verzió van a GB-ből, de elvileg az is erősített. 6 év után eltört sp110 mellett. Szerintem nem bírná az sp130 túl sokáig. Az új GB héjhoz már alapból csomagolnak egy GB fix-et ami bár nagyon figyelmes, azért nem azt mutatja h végletekig megbíznak a saját gb-jükben

Üdv!
Kerdeznem a tapasztalatokat,hogy a GG kettes erositett 8mm gearbox dmr nek építve mit bir el?
Sorboval,polikarbon dugattyufejjel es mblockkal 130as guardert elviszi?

ez a jelenség szerintem majd egyre sürübb lesz
mert tuti hogy van már kopás
és igen azt az elsütöt rendesen meg kell huzni nem csak félig

Nem rángatjuk össze vissza az elsütőbillentyűt. Légy türelmesebb.

Hali!

Mióta megvan a fegyverem (CA MP5, gyári, csak 100as rugó van benne), azóta észre vettem rajta, hogy teljesen random olyan kb 500bb kilövésenként egyes lövésen "elakad" . Ilyenkor be tudom húzni a elsütőbillentyűt, de nem lő. Át kell rakni automatára, akkor rögtön lő. Így kijön az elakadt állapotából. Vissza rakom egyesre és megint működik tökéletesen, majd random ismétlődik az elakadás. Valaki találkozott már hasonló problémával? És ha igen mi volt a megoldása? Mert mikor néztem, semmi nem volt látszólag elkopva benne.

Rendben, így marad.

Köszönöm.