A legszebb az egészben, (már ha igaz is bármi a történetből, mert eléggé sántikál) hogy figyelem elterelés céljából miért kell fejmagasságban eldobni egy téglát, amikor épp elég lenne boka magasságban odébb dobni egy szobával...

Na, látjátok, jó az a bili sisak valamire!

akkor nem törték be a fejét

Sziasztok!
Múlt heti játékon történt , hogy a csapattársamnak betörték játék közben a fejét.
Az történt ugyanis,hogy az egyik ellenfél épületben elhajított egy téglát,
figyelemelterelés céljából.Kolega pedig pont akkor rohant ki a fedezékből amikor a
tégla repült,és hát a fején landolt.Miután elállt a vérzés még visszaállt játszani,
de sisakban folytatta tovább a mókát .

Hm észrevettem kis hibámat, kis veszprémi "tájszólás" jelentése itt: elromlott.

QUE ???

Friss élmény pont ma történt.:

Táskaszerzős-beírós játék, Játék vége felé megszereztük a táskát addig senki sem tudta végigvinni. Tűzpárom M4-e elromlott aztán 3 an mentünk tovább nekem első játékom volt egy M249-el. Mentünk az utolsó előtti ponthoz minden szépen megvolt figyelték de megfigyeltük az őröket, hogy mikor nem néznek oda odafutottunk vissza. Végül pont arra jöttek az emberek, észrevettek visszavonulót fújtunk (Addig mindenki ellenünk összefogott ami kb 17 embert jelentett) És beszorítottak minket egy kb 50 cm magas földrakás mögé aztán elkezdődött a daráló. Én locsoltam ahogy tudtam több rajt kiszedtem de mivel játék előtt 1 nappal szakadt ki a hopgumi csak puhám volt ezért megakadt pont amikor legjobban szükség volt rá. Ott szerelem a fegyvert záporoznak a lövedékek, következőre tőlem balra lévőnek romlott el az AK ja se kép se hang. Végig harci kiáltások egymásnak ordibálás de jó volt. Persze csak poénból. Több mint 15 percig tudtuk őket visszatartani addig az M249 szinte végig üzemelt. Első játékom Support gunnerként de nagyon jó volt!

jo kis jatekoknak tunnek ezek

1.: Történt egy Szentkirályszabadján rendezett Halott Városi tingli-tanglin, hogy egy épületes volt a játék a viszonylagosan kevés jelentkezőre tekintettel. Be kellett rontanunk egy házba addig minden rendben volt, hogy odaállunk az ajtóhoz berúgjuk az ajtót mennénk be de valaki nyöszörög... Felemeljük az ajtót és alatta volt egy srác. Nem vette észre a félhomályban, hogy nincs eltorlaszolva az ajtó mint az épületben pár aztán pont elé állt. Vicces helyzet volt

2.: Balatonhenye Afgán játék. Dögcédula gyűjtögetős "csak késeléssel szerezhető" aki a legtöbbet gyűjtötte aznap az visszakapta a regdíjat. Full autentikusan felöltözve (szövetgatya, fehér ing, pakol, vietnámi chestrig) szóval látható voltam mindenhonnan. Megyek az ellenség felé egyszer csak látom, hogy mozog a bokor. "Hmm képzelődök?" Utána kidug egy CO-s Snipert (előttem mérték be 590 fps re) és kb 10 méterről kézfejenlő. Nagy anyázás közepette leülök medicet várom behúz egy bokorba addig a sniper visszafelé elindult, Medicelés megvolt kés előránt iszonyat nagy ordítással meg adrenalinnal ami már bennem tombolt az előző lövés miatt futok vicsorogva fújtatva a bokor felé, ahogy befordulok előttem 3 jól megtermett játékostárs köpni-nyelni nem tudtak nemhogy még lőni végigkéseltem őket dögcédula megvolt. Fájdalomdíjnak tekinthető, hogy aznap én gyűjtöttem a legtöbb dögcédulát és megkaptam a regíjat.
Azóta is Snake csak vicsorgósnak hív

3.: Szintén ezen a játékon történt késelések után lenyugodtam a bokorban megálltam figyelni odajött a rajból 2 ember. Megyünk, figyelünk egyszercsak meglátjuk a nem valami kis darab Snake-Doc ot ahogy vigyorog egy bokron át 3 ember hirtelen sortűz alá vette, amitől nemtudom pontosan, talán megijedt és a mellette lévő dombon legurult!

Nem kellene személyeskedni....

Nálunk volt taktikaipajzs, de a súlya miatt inkább nem használták. 13kg a súlya és 100cm*70cm...
Az elején sok előnyt adott aztán rájöttünk az ellenszerére és inkább letették...

egy szabályozás alá esik a maximális boonie kalappal

Ha már taktikai pajzsnál tartunk... erre van valami kikötés, hogy milyen lehet?

SZU: Elméletileg ja.

Tökéletes leszabályozás nincs. Ha olvastad az alapítvány sorozatot, és a robotika törvényeit, akkor pl az qva egyszerű, de mégis lehetett pár ezer oldalt írni, hogy miért lehet, vagy kell átlépni, hogyan lehet, vagy kell értelmezni.

mindünk elkövet hibákat, olyan dolgokat, amiket mások szóvá tesznek. Ez így van. A normális ember igazítja magát a társaság szabályaihoz. Mert hát ugye csak így lehet valaki része egy társaságnak, ha alkalmazkodik. Az, hogy mit szabad, és mit nem, az ezektől a szabályoktól függ. És itt marhára nem számít, hogy miért alakult ki az a szabály. Van, és alkalmazkodni kell hozzá. Aki /saját maga szempontjából vélhetően joggal/ állandóan kibúvókat keres, azt nem fogják szeretni. Asszem ennyi.

Tömören és általánosan: Kerüld az olyan helyzeteket amik rád vagy más játékosra nézve balesetveszélyesek.

"elméletileg" azt is leírhatnánk, hogy nem szabad beleesni a nyitott aknába...

Ha pedig a nagyanyámnak töke lett volna, ő lett volna a nagyapám

A pajzs az pajzs, az ablak az ablak. Mi nem tiszta ebben ?

Á értem.

De ha nem törne össze, akkor elméletileg lehet lőni úgy, mint ha egy pajzs lenne.

green lő góóól

A pajzs nem törik össze
az ablaküveg hajlamos rá.

Miért balesetveszélyes ablak mögül lőni és miért nem pajzs mögül?

Vagy arra gondolsz, a pajzsos a pisztolyát kitartja a pajzs elé és a plexi pajzs mögött a fejével egyvonalba kerülve tud célozni?

Mert ügye egy ablakot magamra hajtva oldalt kitartva a csúzlit ugyanolyan pontosan lövök, mint ha egy pajzs felett, vagy mellett tartanék ki egyet és csak nézem merre porol a BB és korrigálok.

Kötekedni lehet.

Ablak mögül lőni balesetveszélyes.

Aki nem érti milyen jellegű lövés tilos, az ne is játszon itt.

A MASZ egy dolog. Ha józanul, megfontoltan játszó, kiskapukat nem kereső emberek lennének csak, akkor nem is kellene.

Nem véletlen hogy "hülyebiztosnak" hivjuk.

Ugyanilyen szabályos, ha valaki ablak mögött áll, s a fegyverét az üveg mellett kidugva ad le lövést?

Egyébként a látta hova lő és a célzott lövés között van egy kis különbség. =)

Látta hova lő, nem vaktában durrogtatott, és ez a lényeg.

De pl "tükörből" nem lehet sarok mögül lőni, mert túl kis szöget látsz be térlátás nélkül, ami már balesetveszélyes lehet.

Szabályosan járt el. kihasználta a pajzs lényegét... ilyen kor lőni kell amije kilátszik. jelen esetben a fegyvert a kézzel.
első pajzsos kalandjaim nekem is furcsák voltak, de most már kifejezetten szeretem a pajzsos harcosokat:) imádom a meglepett arcokat, amikor kilógó könyök,kéz,fegyver,tárdobó,bakancs... és egyéb dolgon csattan a BéBé:)
Természetesen ha jól használják,akkor nem buta dolog;)

Üdv Mindenkinek!

Mi a véleményetek a pajzs használatáról a játékokon, mert volt, afférom ezzel kapcsolatban. A szitu: átlátszó Police feliratú pajzsot kitartanak a falra merőlegesen az ablakon át. A tulajdonosa kibukkan a pajzs mögött. Fogja a pisztolyát és a pajzs alatt felém próbál célozni a harmadik lövésre eltalál (szorongatott helyzet, nem tudtam elmozdulni). Kiálltam, de szerintem ez így ebben a formában szabályellenes cselekedet volt, ugyanis a MASZ-ban benne van, hogy csak célzott lövés engedhető meg, és ez nekem egy kicsit vaktában puffogtatásnak tűnt.

Zsombi

Szíves elnézést kérek hogy kérdeztem és miattam néhány billentyűt le kellett nyomni. Nem tudtam, hogy nem szabad ezt megtenni a fórumon és néhány ember figyelmét lekötni. Tudod nem úgy szült anyám, hogy taktikai mellény volt rajtam és kívülről fújtam a MASZ 2010-et, ezért mertem kérdezni a nálam tapasztaltabbakat akik régebben játszanak mint én. Csak nem tudom sok AS-os cikkben mi a francnak írják, hogy kérdezz nálad tapasztaltabbakat, ha azok mindig csak leoltanak...

A normális válaszokat azért köszönöm.

1) nem háborúba mész, hanem egy játékra
2) azt gondolom hogy tökmind1
3) kb már két válasz hszt sem érdemelt volna ez a "probléma", nem hogy 7 ember figyelmét
4) megfejtéssel pont sehova nem fogsz jutni, ergo 2-es pont megint.

Akkor Te most tulajdonképpen nem bízol a csapattársadban?

Semmi nem volt. Ha már kilőtt a státusza, nem érvényes. Akár vitázik éppen, akár nem. Ez ennyire egyszerű.

A félreértések elkerülése végett: nem az együttes találat lenne a lényeg, hanem az hogy mögöttem ezen vitáztak, az amatőr delikvens valószínűleg elfelejtette hogy nincs biztosítva a fegyvere és azzal hadonászva hátulról fejbe lőtt. VALÓSZNŰLEG. mert én semmit nem láttam csak a vitát hallottam. És amikor megfordultam és találatot jeleztem, csapattárs intett, hogy csak ez a hülyeség történt és maradjak, mert a halott csóka volt.
A kérdésem arra irányult volna, vajon illik-e ilyenkor maradni, vagy sem?

Én is kerültem már hasonló helyzetbe.
Leszakadtam a rajomtól. Elindultam megkeresni őket, melyik épületbe mentek visszaállni. A 3-asba mentem. Volt bennt valaki. Óvatosan közelebb mentem. Hirtelen kiugrott elém és egyszerre lőttünk. Én a vastag mellényemben nem éreztem a találatot, az enyém meg a füle mellett ment el. Közelebb lépett és udvariasan megkérdezte, hogy eltalált-e. Mondtam neki hogy nem éreztem.
-Pedig mindketten lőttünk. - és elkezdett kuncogni, majd figyelmeztetett csapatának érkezésére.
-Most megkéselsz? - kérdeztem vissza. Legnagyobb ledöbbenésemre azt mondta, hogy nagyon rendes játékos vagyok.
Baráti kézfogás után kendő fel és irány kifelé , majd a 4-esbe visszaállni, mikor az épület előtt állók mondták, hogy a 4-es felé mentek a kilőtt kékek.

A közös találat ott kezdődik, hogy mind két fél automatikusan megadja a találatot és kiáll. Ha már az egyik fél a másikat kiállásra buzdítja, az nem tiszta dolog.

Az találat, amit a delikvens bevállal. Minden más csak fölösleges vitát generál.

A legrosszabb, amit kérdezni lehet: "Nem találtalak el?"

-Nem talált.
-De, csak nem állok ki.
-De, már kiálltam.

Ebből az utolsón kívül bármit mondhat a kérdezett, csak további vitához vezet. Egyszerű, fel se tegye senki sem a hülye kérdést...

Én nem értem az egészet, inkább aludj. közös találatért alapból kár vitázni, ilyenkor meg kell adni és pont. ez egy játék! nem vérre megy...

Hogy túl sok fölös energiád van baromságokon agyalni.