Itt mi a vita tárgya? Benne van a szabájzatba asszem hogy kilőtt nem rádiózik. És ez hogy jött a milsimhez? Csak mert milsim játékon ritkán van elszórva zászló...
Sziasztok. Pár hete volt egy szituáció ami vitára adott okot. A kilőtt játékos medikért kiálthatott és nem mozdulhatott. Az ellenfél 4 játékosát a mi zászlónk közelében lőttük ki,a védőik pedig hallótávolságon kívül voltak.Ott is hagytuk őket és elindultunk a zászlójukért. Egyikük viszont rádión megadta a poziciójukat az egyik védőjüknek aki megkerülve az egész pályát medikelte őket és kis idő multán hátba is támadtak minket. Tehát rádión lehet mediket kérni?
A játék realitását ha lehet akkor növeljük én ezen a véleményen vagyok. A fény megoldás jó ötletnek tűnik, de sajnos nagy probléma forrásnak is szagát érzem a dologban. ha lenne megoldás arra hogy fegyvereink erejének határát egy kicsit növelhessük még jobban örülnék, de ez nem ide tartozik. lényeg a lényeg saját megfigyelés alapján szeretnek sokan csak egy kis sarkon megtámaszkodni vagy kis ficakból kilőni és ha ne adj isten a villanás takarásba kerül vagy nem észlelhető akkor általában hőbörgés van és ha ez többször is előfordul akkor gyanúsítgatás. sokan nem fognak vilógós csőszájat feltenni csak ezért és csak baj lesz belőle ha van, lesz, akkor legyen konkrét szabály erre "szerintem"
Hello ! Az lenne a kérdésem hogy az éjjel akartam csere-berére kitenni pár dolgot reggel olvasom e-mailbe hogy nem hirdethetek mert tul kevés a hozzászólásom ! Most ezt csak azért nem értem mert magát a hírdetést is " új hozzászólás " címszó alatt tehetem meg....szóval ha nem szólhatok hozzá akkor hogy szóljak hozzá hogy hozzászólhassak vagy akkor hol kéne hozzászólnom hogy hirdethessek ????? am idén már hírdettem korábban és akkor nem volt ez a probléma !?
Mielőbbi válaszotokat előre is köszönöm ! ui.: Lehet hogy hülyeségeket írtam de akkor se vágom !
Nemtudom ti hogyvattok vele de én akkor tartanám megérönek a sniperkedést ha ugy 120-150mes pontos lötávja volna.Mert akkor minjárt nem kell olyan közel engednie az ellenségeket és mindjárt jobban hasonlitana és még ésszrevehetetlenebb volna mint a valós sniperek
Sziasztok A milsim plugint olvasgatva felemrült bennem egy kérdés, a játékokon kötelező az olyan mellény viselése ami ballisztikus betétet vagy azzal megegyező sújju imitációt tartalmaz? Vagyis pl: SAAV, BLOCS, Horvát és hasonló replikákban nem lehet rtésztvenni?
_________________ "Nagy emberek az ötleteikről, átlagemberek magukról, a kis emberek másokról beszélnek"
Szerintem érdekes tapasztalat lehet snipernek is. Bár engem egyenlőre nem ez miatt szúrnának ki még nem tökély a mozgásom, de ha ezzel a hátránnyal bekalkuláva gyakorlom, akkor nem okozhat gondot később. Amúgy éppenséggel új csővég készítésén munkálkodok, és pont Redbo postja előtt kezdem gondolkozni, hogy bele kéne építeni egy ilyet. Ha sniper táborig nem is készül el, de mindenképpen szeretnék betenni egyet a puskámba, mert már régebb óta kacérkodok valami hasonló gondolattal.
Nem ismeretlen számomra a szerepkör, és lesz közös játékunk is hamarosan. De ha meghallom a lövést, és van mellettem 2-3 ember a csapatból, akkor game over. Mekkora mocsok vagyok, mert kötözködöm. Nagyon szívesen fogadok majd tapasztalatot, bármi lesz is az eredmény. Számomra minden kontakt egy tanulság, bárhogy is végződik. Csak az a tapasztalatom, hogy a sétáló bokrot lelövik. Igazából ez lett volna a lényege. Biztos vannak nem sétáló bokrok is, de a sétálókat tuti lelövik.
/ha mesterlövészkednék engem sem zavarna a led. Csak ne kelljen pozíciót váltanom, ahogy vki írta /
Nem a mesterlövészeket szándékoztam kritizálni, hanem a szükséges pozícióváltást a led miatt Vagyis ha szükséges lenne a pozíció váltás akkor kibaszás lenne. A sétáló bokor miatt.
_________________ Nem az a fontos kinek van igaza, hanem hogy mi az igazság. Az olcsó ár fölött érzett röpke öröm hamar elszáll, de a silány munka eredménye sokáig kísért.
...de ha airsoftban egy mesterlövésznek pozíciót kell váltania, azért az kemény. Ugyanis a ghillieben mozgó embert már jó messziről lehet látni. Lőttem már pár ilyet. Fel kell őket kicsit zavarni, aztán VADÁSZIDÉNY!...
Szia! Hát nem tudom, Te kiket szoktál felzavarni, meg lőni? De egy hozzáértő mesterlövészt csak a játék eligazításán látsz, meg a végén, remélhetőleg! Akiket meg kiszúrsz, azok csak ghillie-t vásároltak az eBay-en, da halvány lila gőzük sincs a sniperek mozgásáról és taktikájáról. A hozzászólásodban a snipereket eléggé elalacsonyítod, de ez komolyabb játékokon arcpirítón fordítva szokott elsülni!
_________________ Ahol a BB húsban van, AS-gyalogság...
nem a gazruha miatt, hanem mert lépek párat felé, és benne van a lőtávomban, csak én sorozattal tudom lőni. De ez csak elv, mert a lövés hangját úgyis lehet hallani, aki meg nem hallja, az nem is nagyon adja meg.
És nem a saját érdekemből mondom, mert az enyémen van szép nagy hangtompító. És kb mindegy, hogy villan e az eleje. /Mert nem arra lövök, aki lát, mert az látja, hogy honnan jött a bb /
_________________ Nem az a fontos kinek van igaza, hanem hogy mi az igazság. Az olcsó ár fölött érzett röpke öröm hamar elszáll, de a silány munka eredménye sokáig kísért. A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Justice hétf. jún. 21, 2010 6:23 am-kor.
Én szerintem meg nem... Tegyen rá hangtompítót... Én se véletlen fogom magammal hurcolni a 30cm-es 40milis alucsövet... Semmilyen fétisem nem kötődik hozzá ugyanis
Ha, mint írtátok, nem nagy költség, én nem vagyok ellene, de ha airsoftban egy mesterlövésznek pozíciót kell váltania, azért az kemény. Ugyanis a ghillieben mozgó embert már jó messziről lehet látni. Lőttem már pár ilyet. Fel kell őket kicsit zavarni, aztán VADÁSZIDÉNY! Na velük kibszás lenne szerintem. Éjszakára meg akinek van jó lámpája, az lőtávolon kívülre is világít. .... De legyen.
_________________ Nem az a fontos kinek van igaza, hanem hogy mi az igazság. Az olcsó ár fölött érzett röpke öröm hamar elszáll, de a silány munka eredménye sokáig kísért.
Aki milsim-re jár az azért jár mert többet nyújt mint egy sima game. A milsim szabályzatba ez szerintem simán belefér, biztos hosszú "teszt" időszak lesz míg megvalósul de nagyobb élményt és reálisabb játékot biztosít. Megvannak a lehetőségek a kiküszöbölésére. Feltekersz egy bazi nagy hangtompítót és avval mászkálsz vagy nem lősz. Lövés után pozíciót váltassz, stb.
A Dawe féle játékon pld egyedül nekem volt ilyen a fegyveremen és nem éreztem hátrányát, pedig az épületből kifelé nagyon is van jelentősége.
_________________ ...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
1. Akinek a fegyveren ejszaka lesz ilyen basz, az jelentos hatrannyal indul majd csataba. 2. vagy mindenki, vagy senki
Élesben is hátrányt okoz a torkolattűz, ez pedig szimuláció, azaz modell. Nagyjából úgy kéne működnie a játékbeli látványnak is, mint az igazinak. Azért merült fel ez kérdésként, mert ha túl sokan lázadoznak, akkor nyilván nem lesz, ha elfogadó a legtöbbször ilyen játékot játszó csoport, akkor kegyetlenül kötelező lesz. És nem a lövéskori világítás, hanem a torkolattűz imitáció.
Batur írta:
...egy légvédelmi reflektorral
Egy 3W-os LED sem igazán nevezhető légvédelmi reflektornak. A taktikai lámpák között van az az eléggé drága és jó modell, ami extra szúrófényt ad, ez igaz. De hogy tiltani?! A lézerirányzékot még megértem, hogy nem szabad, mert tényleg káros lehet a szemre, ha betalál.
_________________ A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Tere kedd jún. 29, 2010 11:52 pm-kor.
Akinek a fegyveren ejszaka lesz ilyen basz, az jelentos hatrannyal indul majd csataba. Emlekezz! AC en a PMC haznal az ember cirka 10 meterre volt tolunk, es neha potyogtetett, nemtudtuk h holvan. Ha lett volna torkolat tuz imitacioja akkor az elso lovese utan felfedte volna a sajat helyzetet.....en ezt nem eroltetnem,es a kotelezo lampazast sem! vagy mindenki, vagy senki
amugy nincsen olyan "normal" meretu fegyverlampa amitol lataskarosodast szenvedhetnetek
Szerintem jobb lenne a sárga fényt erőltetni, a villogó fehérnek ott van a sima stroboszkópos lámpa. Amúgy nem hiszem hogy olyan szörnyen megerőltető lenne az ak47 vagy m széria tulajoknak éjszakára felcsavarni egy nagyobb csőszájféket, "lángrejtőt" (==>lángképzőt ) igaz hogy nem né ki jól de éjszaka a kutya se figyelni, csak a villogást.
Szerk.: Egészségügyi határértéken belül értem természetesen.
Világos, csak arra gondoltam, hogy nem kéne a másik szemét kiégetni. Tere: Én nem értek hozzá, fizikából hármas voltam, és csak most kezdtem nemrég az airsoftot, csupán személyes élményeimet írtam le, aztán a tapasztalt játékosok úgyis majd berakják a szabályzatba, ha szükséges. Csupán mint írtam, nem kellemes, ha az ember pofájába belevilágítanak egy légvédelmi reflektorral.
_________________ A hozzászólások tömény iróniát tartalmaznak. Bármiféle, a véleményemmel egyező kinyilvánulás kizárólag a véletlen műve.
1. UV-LED fénye, amikor lősz? 2. Meg hát az igazi torkolattűz nem csak szemből látszik.
1. nem UV led van benne, hanem valami nagy teljesítményű vakuhoz hasonló fényforrás. 2. ez igaz...erre pro pillantó nem jut eszembe ötlet...szerintem holnap este csinálok egy videót...
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Hozzászólás témája: Re: Vélemények
!? 
még nem tökély a mozgásom, de ha ezzel a hátránnyal bekalkuláva gyakorlom, akkor nem okozhat gondot később. Amúgy éppenséggel új csővég készítésén munkálkodok, és pont Redbo postja előtt kezdem gondolkozni, hogy bele kéne építeni egy ilyet. Ha sniper táborig nem is készül el, de mindenképpen szeretnék betenni egyet a puskámba, mert már régebb óta kacérkodok valami hasonló gondolattal.
/
247 65 84 | 
-en is
