Ksznjk FreePrivacyPolicy!
SoftAir.hu
Airsoft fórum
KERESÉS
Vezérlőpult
Konverter
Cikkek

Taglista
Csoportok
GyIK
MASZ 2015
Fórumszabályok
Webmail
JÁTÉK NAPTÁR
Pontos idő: hétf. máj. 25, 2020 6:57 am

Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 236 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Következő

Játszanál bio bb-vel a játékokon?
Igen, mert természetbarát. 78%  78%  [ 425 ]
Nem, nem foglalkozom a természettel 22%  22%  [ 121 ]
Szavazatok száma : 546
Szerző PM
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 25, 2006 9:13 am
Hozzászólások: 5464
Tartózkodási hely: Dunakeszi
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 8:25 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tibor@hellsoft írta:
Négy fizika. Mutass egy átlőtt védőszemüveget, aztán majd beszélgetünk a többiről.


kérünk egy darab védőszemüveget, és egy darab 0,27es biovalt.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 7:48 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
MagicHorse írta:
Szerintem ha csöndben maradtál volna, bölcs maradtál volna.

Egy. Nem hiszem hogy megérdemlem ezt a hangnemet. Ez bunkóság.
Kettő. Az üveg BB a Berget szervezői fórumáról való infó, nézz utána, ha érdekel.
Három. Ha meg már beidézgetsz, akkor tedd azt úgy hogy a hangsúlyokat megfelelően kezeled, a környezetvédelem kapcsán nem olvastam senkitől a mérgezési faktorról, szvsz értékes infó volt.
Négy fizika. Mutass egy átlőtt védőszemüveget, aztán majd beszélgetünk a többiről.

Vissza a tetejére
   
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6170
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 6:58 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Én úgy gondolom, hogy ha az erdőket telelőnétek több ezer üvegbbvel, akkor nyári szárazságnál lehet aggódni az ezernyi kis napfény fókuszáló nagyítótól...
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szomb. feb. 04, 2006 3:25 pm
Hozzászólások: 249
Tartózkodási hely: Kispest
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 6:53 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tibor@hellsoft írta:
... Tehát járműves játékba ne használjuk.
Meg olyanokban, ahol védőszemüvegek vannak? Igaz, hogy tomekk tesztjében nem vitte át a lencsét, de azt sem szeretném, ha nyomot hagyna, továbbá sok esetben a keret gyengébb, mint a lencse.
tibor@hellsoft írta:
... Erről van egy svájci ballisztikai jelentés, ahol élő embereken is lemérték a különböző BBék hatásait. És ez a kemény burok hatás az, ami miatt a ballisztikai tulajdonságai viszont jobbak mint az átlag...
Igen, ez a teszt pont a Bioval oldalán található meg emlékeim szerint és csak puha felületre lőttek vele.
tibor@hellsoft írta:
No, amiről még akartam írni, az a környezetbarátság. Úgy tűnik elkerülte a figyelmeteket, hogy ...
Alig pár hsz-el lejjebb:
Pendra írta:
Környezetbarátság tekintetében esetleg figyelembe lehetne venni azt a terhelést is ami a BB előállításhoz szükséges.


tibor@hellsoft írta:
Egyébként a 0.27-es (átlátszó) lőszer helyenkénti betiltásának ez volt az egyik kulcskérdése, ugyanis valami észlények (pl Bergeten) valóban üvegből készült BBvel lőttek (lehet olyat is kapni)...
Azt kell, hogy mondjam, hogy ebben a tekintetben inkább adok olyan szavára, aki ott is volt (Trasher). Továbbá furcsa egybeesés, hogy pont a BBBmax vitte át az alább látható tesztben elsőre a befőttes üveget.

Amúgy a Bioval azzal indokolta, hogy direkt törekszik is nagy keménységű BB előállítására, hogy pont az említett tanulmány készítése közben megfigyelték nagy sebességű kamerával, hogy a hopup adta pofon a BB-t valamilyen szinten deformálja az ideális gömbhöz képest, ergo biztos romlik a röppálya "puha" BB-vel. Részemről inkább lövök +1-2 centi szórásképet, mint valakinek a szemét.

Szerintem ha csöndben maradtál volna, bölcs maradtál volna.

Vissza a tetejére
  Profil  
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 4:30 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Én is leteszem a 2 centet :)

A hard shell (nem csak bioval és nem feltétlenül csak bio) BBék kárt okoznak rideg anyagokban. Azaz szélvédő törés, akár 300 FPS alatt is bekövetkezhet. Mivel nem lapul szét a BB, nagyon kis felületen ad le nagyon nagy energiát. Tehát járműves játékba ne használjuk.

Viszont rugalmas felületen, ugyanezen okból adódóan, kisebb kárt okoznak. Tehát bőr felszabás, zúzódás mértéke, szövet átszakítása, stb tekintetében kisebb kárt okoz. Erről van egy svájci ballisztikai jelentés, ahol élő embereken is lemérték a különböző BBék hatásait. És ez a kemény burok hatás az, ami miatt a ballisztikai tulajdonságai viszont jobbak mint az átlag, ami feltétel volt amikor a *nemtudommelyikország* fegyveres alakulata megrendelte anno a bioval 0.27-es BBét.

No, amiről még akartam írni, az a környezetbarátság. Úgy tűnik elkerülte a figyelmeteket, hogy alapvetően ez három dolgot is jelent, nem csak azt hogy lebomlik-e. Fontos szempont még a gyártási eljárás során keletkező káros anyag mennyisége, továbbá az, hogy ne legyen mérgező.

Az erdészek sokkal inkább arra rágtak be néhány országban, hogy megpusztult madarak, apró állatok gyomrában megtalálták a BBét, mert összecsipegették azok és ettől megpusztultak. Úgyhogy a bioval termékek ezért is jobbak a legtöbbnél, mert megeheted őket, nem toxikusak.

Végezetül még megemlékeznék arról, hogy a bioval lőszer nem üveg. Nagyon egyszerű a teszt, törjed össze, ha szilánkokra hasad, akkor üveg, ha nem nem.

Egyébként a 0.27-es (átlátszó) lőszer helyenkénti betiltásának ez volt az egyik kulcskérdése, ugyanis valami észlények (pl Bergeten) valóban üvegből készült BBvel lőttek (lehet olyat is kapni) és a szervezőknél elsődleges prioritása lett annak, hogy egyszerűen ránézésre észrevegyék, ha valaki üveg BBvel próbálkozik.

No, eztet akartam leírni :)

Vissza a tetejére
   
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6394
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 11:49 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Pendra írta:
Tehát mivel az acél BB környezet barátabb szinte mindennél amivel lövöldözünk, akkor MASZ szerint használható?

Környezetbarátság tekintetében esetleg figyelembe lehetne venni azt a terhelési is ami a BB előállításhoz szükséges.

Ezt a kérdést jobb ha nem feszegetjük, mert esetleg érdekes dolgok jönnének össze biobb kapcsán...

Pontosabb megfogalmazás híján igen, az acél elvileg használható... Az üveg ártalmatlan a környezetre, még mindig hamarabb lebomlik, mint a műanyag, és újrafeldolgozható...
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: kedd feb. 07, 2006 4:04 pm
Hozzászólások: 394
Tartózkodási hely: mindig mögötted lövésre készen.....
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 10:53 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A BioVal oldalán azt írják a BBBMAX-ra hogy nem üvegből készül, és nem tudja annyira fókuszálni a napfényt hogy tüzet okozhasson.


Kíváncsi leszek mit hoz a teszt, felkeltette az érdeklődésem a dolog :twisted:
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 9:34 pm
Hozzászólások: 1895
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 10:34 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Az átlagos üveg nem bomlik le mostanság a természetben. Obsidian pl természetes üveg és találtak 100 millió éves darabokat, viszont 145 millió évesnél idősebbet nem szóval van remény.
Van olyan üveg, ami hamarabb lebomlik, ahhoz viszont adalékokat kell adni azaz nem tiszta karchomok. És akkor még nem is említettem azt a lehetőséget, hogy az üveggömb lencseként fókuszálhatja a napfényt és erdőtüzet okozhat. Bár ennek az esélye elég alacsony.
Az acél BB ezzel szemben megfelelően nedves környezetben akár 50 év alatt is lebomlik. 100%-ig természetes úton és 100%-ig természetes anyagokká.

Tehát mivel az acél BB környezet barátabb szinte mindennél amivel lövöldözünk, akkor MASZ szerint használható?

Ez természetesen költői kérdés, nem fogok acél BB-vel lövöldözni.

Viszont ha a MASZ szerint az üveg használható mivel környezetbarát, akkor ez felveti ezt a kérdést.

Környezetbarátság tekintetében esetleg figyelembe lehetne venni azt a terhelési is ami a BB előállításhoz szükséges.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6394
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 9:19 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Pendra írta:
üveg => nem műanyag => MASZ szerint nem játszik.

Az üveg környezetbarát és lebombló... Hacsak a kvarchomokot nem tartod veszélyesnek a természetre.

COLONEL REGIS írta:
Ahogyan az sem bizonyított hogy a hagyományos műanyag BB szennyezné a környezetet Mert nem bizonyított hogy mérgező anyagú vagy bomlása káros hatással van bármely biológiai életformára.

Öööö...ahogy elnézem a közönséges BB-k anyagának (ABS) alkotóelemeit, csak úgy sorjáznak közöttük a mérgező, degeneratív, karcinogén anyagok.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 9:34 pm
Hozzászólások: 1895
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 9:18 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
dawe írta:
Amilyen bio bogyó beszerezhető, szinte mind érkezik hozzám pár szem, és mindből megy majd gázkromatográfba, pontosan tudni fogjuk miből van, miből mennyi van adott bogyóban.


Ez fantasztikus lenne :).

Esetleg tudnád kezdeni majd a Bioval .27-essel? Azzal kapcsolatban merült fel a legtöbb kérdés. Köszi!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 06, 2005 8:37 am
Hozzászólások: 7610
Tartózkodási hely: adott parancs szerint
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 9:08 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A világon nem lesz felkészültebb közösség a BIO BB-ről mint mi ha mindez elkészül :)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. máj. 25, 2005 9:03 am
Hozzászólások: 2117
Tartózkodási hely: Peloponészosz
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 9:04 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Amilyen bio bogyó beszerezhető, szinte mind érkezik hozzám pár szem, és mindből megy majd gázkromatográfba, pontosan tudni fogjuk miből van, miből mennyi van adott bogyóban.
_________________
Proud member of Red Legion.
"My ops are blacker than yours."
"- And what about your M4? - Dude, it's fucking propane nightmare. I love it. It's a lovely piece of shit."

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 06, 2005 8:37 am
Hozzászólások: 7610
Tartózkodási hely: adott parancs szerint
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 8:52 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A polietilének bomlási ideje több ezer év, elég nehéz ellenőrizni.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 9:34 pm
Hozzászólások: 1895
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 8:51 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
MASZ:
Idézet:
6. Fegyver:

Kizárólag 6mm műanyag (vagy környezetbarát) BB gömblövedéket célbajuttató...


A .27 minden tekintetben úgy viselkedik mint az üveg. Nem létezik olyan műanyag, ami percekig elviselne alakváltozás nélkül 500 fokos nyílt lángot. Vagy ha létezik is, szerintem nem potom pénzért vesztegetik, ellentétben a .27-essel. Ezért lenne érdekes bedobni pár darabot hidrofluorsavba. Ha szétmarja, akkor üveg => nem műanyag => MASZ szerint nem játszik.
Ha azért játszhat mert környezetbarát akkor az acél BB is játszik, mert az is környezetbarát. Ráadásul kémiailag lebontja a rozsda :D. Szóval a környezetbarát kitétel környezetbarát műanyagot/polimert takar.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jan. 27, 2005 3:59 pm
Hozzászólások: 1610
Tartózkodási hely: Behind the enemy lines
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 8:25 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
WD írta:
...Ezek a: G&G Natural BB, és a Biotech Bioval BBB termékei...

Erden melyik biovalt aruljatok? Ezt a lebomlot, vagy amit el is kell hasznalni, mert megduzzad. Jo lenne tudni, ami megmaradt azt elhasznalhatom-e meg most hetvegen, vagy kukazhatom is ki. (Mielott olvasdelacsomagolast jon, ketten vettunk egy csomaggal, es maruis zacsiban van az enyem, szal no info, csak hogy bioval 0.25)
Koszi!
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Military Police
Avatar

Csatlakozott: szomb. máj. 12, 2007 8:30 am
Hozzászólások: 1089
Tartózkodási hely: BP
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 7:45 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Hi urak

Kedden délelött beviszek az ismerösömhöz kétfajta biobbt az ANTSZ laboratoriumába,és kérek rolla hivatalos állásfoglalást.

ami nekem itthon van az a G&G 0.25 és a Cybergun 0.20g
Ezeket tudom bevinni.
_________________
"Ahogy nap mint nap döntesz és cselekszel, attól leszel jó ember, vagy rossz. "
"Az igazán bátor, nem azt tudja mikor oltson ki egy életet, hanem azt, mikor hagyja meg."

Vissza a tetejére
  Profil  
játékszervező
Avatar

Csatlakozott: szomb. feb. 28, 2004 5:52 am
Hozzászólások: 2905
Tartózkodási hely: Diósd
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 7:43 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Haliho!

Találtam pár tesztet különböző Bio BB-kről:

http://www.arniesairsoft.co.uk/?filnavn ... _tests.htm

http://pubtalkpress.blogspot.com/2009/0 ... -scam.html

http://www.evike.com/forum/viewtopic.php?f=3&p=81016

http://www.skirmish.nl/bbtest.php

Különböző típusú, Bio-nak nevezett BB van kereskedelmi forgalomban, de nem mindegyik készül valóban környezetbarát, biológiailag lebomló anyagból.
-Létezik olyan amelyet növényi keményítőkből gyártanak. Felbontás után el kell használni, mert a levegő nedvességtartalmának hatására viszonylag hamar elkezd bomlani, és gyorsan megváltoztatja a térfogatát (megduzzad). Ezeket akár meg is eheted.
-Egy másik fajta Bio-nak nevezett termékcsoport műanyag porból, adalékanyagokkal összesajtolt BB. Amelyek nedvesség hatására, egy idő után szétesnek, ezért nem áll hegyekben a pályán a "bogyó", de valójában nem környezetbarát anyagból vannak.
-A valódi lebomló BB egy olyan , általában növényi alapanyagot is tartalmazó, speciális műanyagból készül, amelyet a talajban lévő baktériumok le tudnak bontani. A lebomlási folyamathoz nedvesség, meghatározott hőmérséklet, és az a bizonyos baktérium jelenléte szükséges. Az EU-s szabvány kiköti, hogy 6 hónapon belül 90%-ban le kell bomlania.

Eddig csak 2 olyan BB-t ismerek, amely a gyártó szerint a legutóbbi kategóriába tartozik, és tényleg környezetbarát módon bomlik el
:?: .
Ezek a: G&G Natural BB, és a Biotech Bioval BBB termékei.

A Bioval 0.27-es átlátszó BB-je tényleg baromi jó, de nagyon kemény (üvegszerű) anyagból van, és annak lebomló voltáról még nem láttam hivatalos papírt.

Aki tud valami tényleg okos dolgot ezzel kapcsolatban, az kérem tegye közzé, de feleslegesen ne OFF-oljátok szét a topic-ot!
_________________
Kép

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára WD kedd aug. 18, 2009 10:09 am-kor.
Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6394
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd aug. 18, 2009 12:29 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Pendra írta:
Más. Nyugtassatok meg, hogy ezt a .27-es Biovalt MASZ szerint nem lehet használni játékon.

Mintha nem tudnál olvasni...

MASZ jelenlegi verziója szerint lehet. Szervezői hatáskör.

ÁASZ szerint nem lehet, anno én javasoltam, hogy tegyék bele.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 9:34 pm
Hozzászólások: 1895
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 10:41 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Van még erre arra néhány 5 éves Excel szürke bio BB-m. Félig meddig kültéren voltak (nyitott garázs). Nem úgy tűnik, hogy mostanában el akarnának bomlani.
Más. Nyugtassatok meg, hogy ezt a .27-es Biovalt MASZ szerint nem lehet használni játékon.
Esetleg van valakinek lehetősége kipróbálni ezt az "üveg" BB-t egy kis HF savban? Az ha jól tudom az üveget oldja, a műanyagot viszont nem.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7068
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 9:35 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Klassz!

De ha már itt tartunk a többit is érdemes lenne tovább tesztelni, mert a 27es valóban kiemelkedően ridegebbnek tűnt a többi bióbogyesztől, de ez nem azt jelenti, hogy többi nem okozhat hasonló károkat...

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6394
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 9:26 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tomeKK írta:
Az autók sérülései miatt aggódjanak a tulajok! Ez a teszt csupán tájékoztató jellegű, abszolute nem biztos, hogy egy szélvédőben komoly kárt okozna bármelyik is.

Pedig ez sajnos kábé egy éve abszolút biztos... Több rendezvényen (olyan apróságokra gondolok, mint a Berget) TILOS a Bioval BBBMAX .27 használata, mert 110-120m/s körül is betöri a szélvédőt... Volt a H1 Hummertől kezdve a Volvo teherautókon át minden. De nem csak gépekkel csinált ijesztő dolgokat. ;)

Szóval én nem fogok aggódni - az aggódjon, akit azon kapunk, hogy ezzel a sz*rral lő az autókra! Ha nem én verem szájba a kerékkulccsal, akkor majd valaki más fogja feldugni neki a saját fegyverét keresztbe!



Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7068
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 9:23 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
No hát ez így már valóban érdekes, mert a G&G hasonlóan keménynek tűnt az én tesztem alapján...

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. máj. 25, 2005 9:03 am
Hozzászólások: 2117
Tartózkodási hely: Peloponészosz
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 9:19 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tomeKK írta:
Hát akkor érdemes lenne pl Blaster25-tel is rálőni egy másik ugyanilyen suzuki ablakra, hogy mizu...

Érdemes megnézni másik oldalról is, mert az emberek hajlamosak általánosítani és egy két ilyen hsz miatt temetni a BioBB-t, közben meg lehet, hogy a mezei 6mm-es 0,25 -ös lövedék is megtörné azt az üveget...


Most sajnálom, hogy nem videóztam :D Szóval: elötte lőttem rá GBBR-el 400 körül 0,2 guarderrel, 0,25ös guarderrel, játékokon az autóba beszerelt párjai is kaptak már pár ezer bb-t. elötte persze kaptak a 310-es m4-el ugyan ezekkel a bb-kel. noeffekt. Aztán rálőttem 1-et 0,25ös biovallal, kondíciók nem változtak, a 310-es aeggel, és összetört. ennyi.

Játékon már GG bioból kapott sokat játékon azzal nem volt látható sérülés, a többiről nem tudok nyilatkozni.
_________________
Proud member of Red Legion.
"My ops are blacker than yours."
"- And what about your M4? - Dude, it's fucking propane nightmare. I love it. It's a lovely piece of shit."

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7068
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 9:10 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Hát akkor érdemes lenne pl Blaster25-tel is rálőni egy másik ugyanilyen suzuki ablakra, hogy mizu...

Érdemes megnézni másik oldalról is, mert az emberek hajlamosak általánosítani és egy két ilyen hsz miatt temetni a BioBB-t, közben meg lehet, hogy a mezei 6mm-es 0,25 -ös lövedék is megtörné azt az üveget...

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. máj. 25, 2005 9:03 am
Hozzászólások: 2117
Tartózkodási hely: Peloponészosz
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 9:06 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tomeKK írta:
...és ha kilövik a fogát valakinek és a fájdalomtól összerándulnak az izmai és tarkónlövi az előtte állót és a az meg az azelőtt állót lövi tökön és emiatt megszakad majd a Bjögenheimer vérvonal, közben meg eltapossák az utolsó nemzőképes középeuópai atomritka ganajtúróbogárbizbaszt és komplett faj hal ki...na akkor meg mi lesz :twisted:

HálIstennek az autógyártók már jóideje figyelnek az üvegtörés kockázataineknak minimalizálására, de bárhogy is legyen, senkit sem akartam elriasztani.

Én csak leírtam a tapasztalataimat, mindenki azt hámoz ki belőle amit akar!


Nézzük csak: Két pajero van mind a kettő 80-as évek vége, egy samu 83-as egy uaz gondolom az sem fiatal, hi-lux kis taknyos. ergo tök valós para. és ismétlem, ha üvegtörés miatt baleset van és elbasz valakit az autó/átmegy valakin az minden más bb okozta sérülésnél kicsit parább, mert abba esetleg meghalsz. és mint irtam, a 0,25-ös bioval úgy átszaladt a suzuki oldalablakon mint sicc, szép nagy szilánkokra törte.
_________________
Proud member of Red Legion.
"My ops are blacker than yours."
"- And what about your M4? - Dude, it's fucking propane nightmare. I love it. It's a lovely piece of shit."

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. szept. 01, 2008 7:55 pm
Hozzászólások: 1171
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 9:00 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
OFF:
tomeKK írta:
...és ha kilövik a fogát valakinek és a fájdalomtól összerándulnak az izmai...

ezt megcáfolnám tomekk. másfél éve kilőtték a bal szemfogamat kb 3m-ről. csak egy koppanást éreztem. a nyelvemmel kerestem a fogamat de nem volt a helyén :(
ON

Vissza a tetejére
  Profil  
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7068
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 8:50 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
dawe írta:
...igen az autóba behull a darabos szélvédő mondjuk szétcsapja a söfőr combját, az pöttyet nagyobb para mint egy fog kilövés, mert alapvetően balesetveszélyesebb egy autó (10fps/1tonna, hány zsúl is?) mint egy bb 400fps/0,2gramm)...


...és ha kilövik a fogát valakinek és a fájdalomtól összerándulnak az izmai és tarkónlövi az előtte állót és a az meg az azelőtt állót lövi tökön és emiatt megszakad majd a Bjögenheimer vérvonal, közben meg eltapossák az utolsó nemzőképes középeuópai atomritka ganajtúróbogárbizbaszt és komplett faj hal ki...na akkor meg mi lesz :twisted:

HálIstennek az autógyártók már jóideje figyelnek az üvegtörés kockázataineknak minimalizálására, de bárhogy is legyen, senkit sem akartam elriasztani.

Én csak leírtam a tapasztalataimat, mindenki azt hámoz ki belőle amit akar!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. szept. 01, 2008 7:55 pm
Hozzászólások: 1171
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 8:39 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tomeKK írta:
Én csak azt mondom, hogy egy hiányzó szemfog bosszantóbb lehet, mint egy repedés a szélvédőn :wink:

szívemből szóltál :)

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. máj. 25, 2005 9:03 am
Hozzászólások: 2117
Tartózkodási hely: Peloponészosz
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 8:38 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tomeKK írta:
Igazából bőrfelületen és ruhán keresztül semmivel sem üt nagyobbat, mint a többi BB, csak akkor lehet gond, ha mondjuk a fogadat találja el, mert valószínűleg a szemfogad hamarabb deformálódik mint pl az áttetsző Bioval 0,27 :(

Az autók sérülései miatt aggódjanak a tulajok! Ez a teszt csupán tájékoztató jellegű, abszolute nem biztos, hogy egy szélvédőben komoly kárt okozna bármelyik is.

Vékonyfalú befőttesüvegekre lődöztem 15 méterről, céges kocsira már nem volt kedvem :D


a vékonyfalú beföttes üvegre elég csekély az esély, hogy pont merőleges lövést tudsz leadni, nekem viszont síküvegek vannak az autómban... az oldalablakok simán pusztulhatnak...

u.i.: igen az autóba behull a darabos szélvédő mondjuk szétcsapja a söfőr combját, az pöttyet nagyobb para mint egy fog kilövés, mert alapvetően balesetveszélyesebb egy autó (10fps/1tonna, hány zsúl is?) mint egy bb 400fps/0,2gramm)...
_________________
Proud member of Red Legion.
"My ops are blacker than yours."
"- And what about your M4? - Dude, it's fucking propane nightmare. I love it. It's a lovely piece of shit."

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára dawe hétf. aug. 17, 2009 8:43 pm-kor.
Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7068
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 8:37 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Én csak azt mondom, hogy egy hiányzó szemfog bosszantóbb lehet, mint egy repedés a szélvédőn :wink:

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
játékszervező
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 19, 2008 11:43 am
Hozzászólások: 937
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 8:27 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tomeKK írta:
Az autók sérülései miatt aggódjanak a tulajok!


ej, de kedvesnek tetszik lenni. nehogy egyszer véletlen fullgázon elhajtsak előled, amikor fedezéknek használod ;) :lol:
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7068
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 8:23 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Igazából bőrfelületen és ruhán keresztül semmivel sem üt nagyobbat, mint a többi BB, csak akkor lehet gond, ha mondjuk a fogadat találja el, mert valószínűleg a szemfogad hamarabb deformálódik mint pl az áttetsző Bioval 0,27 :(

Az autók sérülései miatt aggódjanak a tulajok! Ez a teszt csupán tájékoztató jellegű, abszolute nem biztos, hogy egy szélvédőben komoly kárt okozna bármelyik is.

Vékonyfalú befőttesüvegekre lődöztem 15 méterről, céges kocsira már nem volt kedvem :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Military Police
Avatar

Csatlakozott: hétf. jan. 15, 2007 9:28 am
Hozzászólások: 1266
Tartózkodási hely: itt, ott, amott
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 8:11 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Gratula tomeknek a tesztért, nagyon jól sikerült. Viszont egy kicsit elszomorított hogy a bio bb-k egy része ennyire kemény és akár komolyabb sérülést lehetne vele okozni, vagy akár komolyabb kárt a gépjárművekben.
_________________
Rjavi ris 6-7, Borderwar.II

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: hétf. aug. 28, 2006 8:38 pm
Hozzászólások: 4889
Tartózkodási hely: Veresegyház
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 7:36 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tomeKK írta:
Azt biztosan kijelenthetjük, a fenti tesztek alapján, hogy jóval keményebbek és sokkal kevésbé deformálódbak a Bio-lövedékek, szal CQB-ra semmiképp sem ajánlanám őket.

Jó tudni! Meg az is jó, hogy ez egy teszt alatt derült ki, nem élesben. Köszi!

Vissza a tetejére
  Profil  
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7068
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. aug. 17, 2009 7:23 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Jó sok uborkát meg kellett enni hozzá :wink:

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 236 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Az oldal üzemeltetője az itt szervezett játékokért nem vállal felelősséget!
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség