SoftAir.hu
Airsoft fórum
KERESÉS
Vezérlőpult
Konverter
Cikkek

Taglista
Csoportok
GyIK
MASZ 2015
Fórumszabályok
Webmail
JÁTÉK NAPTÁR
Pontos idő: kedd okt. 16, 2018 10:02 am

Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 335 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Szerző PM
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 16, 2009 3:32 pm
Hozzászólások: 3172
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg-Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Airsoft lövedékek (BB, BBB) tesztjei, tapasztalatok
HozzászólásElküldve: kedd márc. 09, 2010 7:06 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Készül a beigért BB teszt, csak a srác akivel együtt dolgoztam volna sajnos kénytelen családi okok miatt passzolni a TDK-t, egyedül pedig lassan haladok mert rendesen összesűrűsödtek korábbi csúszások miatt a tárgyaim ebben a félévben.
Lesz a bogyókról analitikai kémiai vizsgálat elvileg, abból kiderül átlagban milyen anyagokat használnak a gyártók.
Viszont házi gyártásról le lehet tenni, ahogyan Csokáv is írta precíziós gyártás, az öntést még csak-csak meg lehetne otthon oldani, bár a zárványok minimalizálásához valahogy viszonylag magas nyomás alatt kéne fröccsönteni a bogyókat, ha ez még sikerül is, a polírozás esélytelen, erre külön beállított gép kell, azt is el tudom képzelni hogy külön ehhez gyártott eszköz.
_________________
Fallout LARP - Nagyon csúnya vagy szívem... -Akkor jó, az volt a cél.8)
Kép
Galaxy MP5K - 280 FPS; ACM M500 - 275 FPS; WE G18C - 290 FPS
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 16, 2007 11:40 am
Hozzászólások: 6192
Tartózkodási hely: Aylesbury, UK
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Airsoft lövedékek (BB, BBB) tesztjei, tapasztalatok
HozzászólásElküldve: kedd márc. 09, 2010 12:38 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A BB tudtommal nem egy anyagból van. Eléggé precíziós gyártás kell hozzá, hogy ne legyenek bubik benne, illetve a felületét polírozzák, bevonják valamivel. BBDepo gyártat saját, jó BB-t, esetleg ők többet tudnak mondani.
_________________
Ravaszak

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 23, 2007 8:38 pm
Hozzászólások: 29
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Airsoft lövedékek (BB, BBB) tesztjei, tapasztalatok
HozzászólásElküldve: kedd márc. 09, 2010 12:34 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok

Remélem jó helyen irom

Érdeklődnék hogy pontosan valaki tudja e vagy linket tud e adni a BB anyagmegnevezéséről mert lehetőség lenne egy tesztadag legyártására csak az anyagmegnevezése kellene hogy miből érdemes

PBT műanyagra gondoltuknk szerintetek ?
_________________
varta lviv

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 28, 2007 2:36 pm
Hozzászólások: 4262
Tartózkodási hely: Pécs
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Airsoft lövedékek (BB, BBB) tesztjei, tapasztalatok
HozzászólásElküldve: csüt. márc. 04, 2010 11:05 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Madbull Tracer 0,25-ös BB tesztje:

http://pecsairsoft.hu/madbull_tracer0,25.html
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Kép
Kép Elérhetőségeim (link)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. márc. 04, 2010 8:10 pm
Hozzászólások: 49
Tartózkodási hely: Budapest XXI.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Airsoft lövedékek (BB, BBB) tesztjei, tapasztalatok
HozzászólásElküldve: csüt. márc. 04, 2010 8:29 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok

Találtam egy érdekességet :!: . Angolul van, de a lényeg érthető, google toolbarral le tudjátok fordítani is.
A Bio BB-k összetételéről szól.

Link>>> http://biodegradable-bb.co.uk/?page=bb%20spec

G&G Bio BB-jét :tonqe: mondták itt a legjobbnak. Amúgy Bio BB-k átlagos lebontási ideje 1-4 év ez alapján a leírás alapján, de van amelyiknél már 90nap után megkezdődik a lebomlás, persze végleg kb 1-2 év múlva bomlik el.

Üdv Demo
_________________
KépTokyo Marui SIG Sauer P226 Lover :allah:

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szomb. jún. 14, 2008 11:56 pm
Hozzászólások: 687
Tartózkodási hely: Törökszentmiklós
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: pén. jan. 29, 2010 6:28 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Blaster átlagos külső átmérője 5.92mm az ICS 5.95mm mégis :
blaster 400fps
ICS 385fps
Ugyan azon fegyverben természetesen
_________________
https://www.youtube.com/user/MrBankrablo/videos

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: csüt. jan. 28, 2010 7:37 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
tomeKK írta:
A méret és súlykülönbségből simán adódhat 20-30 FPS különbség is névlegesen ugyanolyan súlyú BB-kkel mérve. A hideg miatt dermedt hopupgumik és a mínuszban megőrülő kronókról nem is beszélve...

Igen itt is a méret volt amelynél " elszökött" az FPS ugyanis a BIO KIN BALL dobozán feltüntetett hogy a méret 5 ,95 mm +/- .Szóval itt adott de az tény és való hogy a felsoroltak is közre játszanak ,de a mi tesztünk ben ez meleg szobában történt!

szerintem amúgy nem egy rossz BB ez a 10 FPS-t kárpótolja az hogy BIO lőszerrel játszunk és az ára még ígyis jóval a Blaster alatt van! :wink:

Vissza a tetejére
   
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7046
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: csüt. jan. 28, 2010 6:07 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A méret és súlykülönbségből simán adódhat 20-30 FPS különbség is névlegesen ugyanolyan súlyú BB-kkel mérve. A hideg miatt dermedt hopupgumik és a mínuszban megőrülő kronókról nem is beszélve...

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: csüt. jan. 28, 2010 3:39 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Üdvözlet!

Valamelyik nap az egyik barátommal mi is rájöttünk egy kis érdekességre!
Gondoltam megosztom veletek!


2 BB márkát vettünk Górcső alá ahol az FPS külömbségeket mértük le egy Stabil 420 FPS(0,20gramm) -t lövő G36 c-vel!


A tesztet többször is megcsináltuk ahol arra jutottunk hogy:


BIO KING BALL BB (0,25 gramm) A fegyver 382-390 FPS-t lőt!
BB BLASTER (0,25 gramm ) A fegyver 390-402 FPS-t lő!

Szóval a két golyó között átlagban 10 Fps veszett el.Mindez annak köszönhető hogy a BIO KING BALL golyó nincs olyan pászos mint talán a Blaster(Itt nagyon kicsi értékről van szó)
Viszont az alacsony ára mégis melette szól és a lőképe se volt rossz!

Mielőt a fegyverünket hibáztatnák érdemes nagyon kicsi apró dolgokon elmélyülni ugyanis a szerelésben ezek kulcsfontoságú dolgok!


Remélem valakinek hasznos volt: Ha nem tárgyhoz illő töröljétek.
Üdv

Vissza a tetejére
   
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 16, 2007 11:40 am
Hozzászólások: 6192
Tartózkodási hely: Aylesbury, UK
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: szomb. dec. 19, 2009 9:04 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok!

Nemrég feltűnt egy új BB márka, és mivel pozitív véleményeket olvastam róla, így rendeltem, majd teszteltem is őket.

BB One névre hallgat, és egy magyar cég dobta piacra 0,23 0,25 és 0,28 súlyokban.
0,23-ast rendeltem, meg kaptam mellé kipróbálni 0,28-ast, így ezeket tudtam összehasonlítani az épp itthon található BB-kkel.

A teszt 35 méteren történt, szélcsendben, 350 fps-es pontos fegyverrel. Az eredmények találati százalékot jeleznek. 4, vagy 5*10 lövést leadva az egyes márkákkal.
BB One 0,23 - 92%
G&G Bio 0,20 - 83%
Xtreme 0,25 (jóvan na, ez volt) - 65%
Blaster kifogyott sajna.

A nehezebb BB-t 500 Fps-es sinperrel teszteltem 40 méterről
BB One 0,28 - 90%
Blaster 0,30 - 75%

Tudom, hogy nem azonos súlyúak, és hogy nem igazzy™ teszt, stb, de viszonyítási alapot adhat, a már ismert BB-khez képest.

Én még innen rendeltem: http://bbone.5mp.eu/
De készül az új webshopjuk: http://bbdepo.com/

Összességében én elégedett voltam vele, főként, mivel olcsóbb, mint a Blaster, és annál sokkal jobb, még a G&G biot is megelőzte, pedig az egész jó.
Aki csinál szofisztikáltabb BB tesztet mikrométerrel, meg ilyesmivel, akkor javaslom, tesztelje ezt is.
_________________
Ravaszak

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 11, 2007 11:46 pm
Hozzászólások: 286
Tartózkodási hely: Bonyhád, B.A.S.E
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: csüt. nov. 05, 2009 11:24 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Én minden nap tudok ilyen röntgennel játszani, este megcsinálom nagyobb mennyiségű bb vel.

szerk:
Az ígért képek:

Az első négy blaster 0.25, a második négy guarder 0.25

http://img140.imageshack.us/img140/9459/blaster1.png
http://img690.imageshack.us/img690/4116/blaster2.png
http://img524.imageshack.us/img524/1750/blaster3.png
http://img690.imageshack.us/img690/8708/blaster4.png

http://img14.imageshack.us/img14/4889/guarder1.png
http://img14.imageshack.us/img14/3376/guarder2.png
http://img36.imageshack.us/img36/6417/guarder3.png
http://img42.imageshack.us/img42/1488/guarder4.png

Az én észrevételem: Szerintem kb ugyanannyi zárvány van a két fajtában, de a guarderben középen helyezkednek el, szinte szimetrikusan, ezért talán nem olyan ártalmas a szórásképre nézve. De lehet hogy nem is érdemes vizsgálni ezt a "van-e zárvány, hol a zárvány" dolgot.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: pén. jún. 27, 2008 7:09 am
Hozzászólások: 613
Tartózkodási hely: Debrecen
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: csüt. nov. 05, 2009 9:09 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
a 3 röntgen képen szemmel látható a különbség. Árban úgy tudom nem túl nagy a differencia, megfizethető mind. A teszt faszányos, tutira maradok Guarder-nél, 1-2 hónapja váltotta ki nálam Blastert, újabb pont a Guardernek.

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd ápr. 04, 2006 10:46 am
Hozzászólások: 843
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: csüt. nov. 05, 2009 9:02 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
BorgWarrior írta:
ettől függetlenül tisztelem Borent, mert vette a fáradtságot.

világos, nem is erről van szó. Hanem arról hogy nézhetjük a bb-t akárhonnan, jobb nem lesz, vagy ha igen az nekünk nem igazán lesz megfizethető .

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 25, 2006 9:13 am
Hozzászólások: 5427
Tartózkodási hely: Dunakeszi
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: csüt. nov. 05, 2009 8:33 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
ettől függetlenül tisztelem Borent, mert vette a fáradtságot, és megcsinálta a tesztet, ami egy új perspektíva,akárhol nézzük.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin
Avatar

Csatlakozott: hétf. máj. 08, 2006 5:34 pm
Hozzászólások: 7046
Tartózkodási hely: Miskolc
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: szer. nov. 04, 2009 10:27 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Érdekes teszt, de még mielőtt kakinak kiáltjátok ki a Blastert úgy általában, ne felejtsétek el, hogy ez itt a 0,2 -es. (köztudottan nem a legjobb lőképpel rendelkező lövedék)

A Blaster 0,20 és a Blaster 0,25 között is sok a különbség utóbbi javára, szal óvatosan a szavakkal, nehogy félre vezsse az olvasókat :wink:

Amúgy jópofa teszt! Köszi!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: szomb. máj. 30, 2009 6:42 am
Hozzászólások: 27
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Tesztek, okosságok
HozzászólásElküldve: szer. nov. 04, 2009 8:14 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Tanulságos volt ez a röntgen teszt,most már tudom miért megy össze-vissza a blaster.:)))))

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 20, 2008 5:17 pm
Hozzászólások: 102
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: csüt. okt. 22, 2009 6:53 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ez volt kéznél! :wink:, és a bb is megmaradt :twisted:
_________________
CA-G36K-SD/ JG MP5SD5 / Marui VSR -- RealShock

Vissza a tetejére
  Profil  
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6394
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: csüt. okt. 22, 2009 6:44 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Röntgenezésnél egyszerűbb szétvágni a BB-ket, ugyanúgy megtalálod bennük a légbuborékokat.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. ápr. 20, 2008 5:17 pm
Hozzászólások: 102
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: BB a röntgen alatt (X-RAY)
HozzászólásElküldve: csüt. okt. 22, 2009 5:46 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Szevasztok!

Mai nap folyamán volt szerencsém három féle BB-t röntgen mikroszkóp alá helyezni. Köszönet a BME Elektronikai Technológia Tanszéknek ez úton is, meg a labor vezetőnek ;) .

Ez a három fajta BB volt itthon.
Guarder 0.25 ,
Madbull Precision BB series 0.36 ultimate heavy sniper bb,
Blaster 0.2


Blasterről a képek:

Kép
Kép

Madbull:

Kép
Kép


Guarder

Kép

Kép

Nos asszem a képeken remekül látszik, hogy a blaster a guarderhez és a madbullhoz képest mennyivel több zárványt tartalmaz.
Én asszem ezentúl már csak guarder és bull mellett teszem le a voksom.

off: Remélem jó helyre tettem a postot, ha nem akkor kérem az adminokat hogy tegyék át a megfelelő helyre.

Boren
Airfox-Team
_________________
CA-G36K-SD/ JG MP5SD5 / Marui VSR -- RealShock

Vissza a tetejére
  Profil  
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6394
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: csüt. márc. 19, 2009 9:21 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
BIOVAL .25 (BIO) BB ÖSSZEHASONLÍTÓ TESZT

WD-től kaptam egy adag svájci Bioval bio-BB-t tesztelésre... Tetszik, nem tetszik, előbb-utóbb át kell térnünk ezekre a környezetbarát, viszonylag gyorsan lebomló lövedékekre - különösen ami az erdőben, védett területeken lebonyolított játékokat illeti.

A tesztelésre a sniper BB-knél már bevált, egyszerű metódust alkalmaztam: mérés mikrométerrel és ezredgrammig pontos mérleggel. Lehet ennél sokkal alaposabb méréseket is csinálni, de a tapasztalatok alapján (eddig 15-20 fajta BB tesztelése) erre ritkán van szükség. A "papíron jó" BB-ket általában a lőpróbák is igazolják (lásd később)...

Referenciának a Blaster .25 és a legjobb minőségű sniper BB (.29 SGM)adatai:

Kép

A konklúziót mindenki levonhatja maga, a Bioval közelebb esik a névleges súlyhoz, súlyszórásban alig rosszabb-, átmérő szórásban pedig 3x jobb az itthon rendkívül népszerű Blasternél. Néhány évvel ezelőtt ilyen fokú precizitás ismeretlen volt bio BB-knél, ma pedig már több kiemelkedő termék (pl. G&G bio .28 ) létezik. A Blaster átmérő szórása egyáltalán nem nevezhető jónak, a Bioval viszont "sniper kategóriás" ebből a szempontból. Összességében egyik sem jobb az SGM-nél, de ez nem annyira meglepő.

Ígéretes.

A többi a lőteszteken majd kiderül.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 335 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Az oldal üzemeltetője az itt szervezett játékokért nem vállal felelősséget!
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség