ha odaérsz "megkéseled" és már nem is gyogyitható és visszaáll neked is jó és neki is ezt már mások is régen alkalmazzák
Oks, jó, igazság szerint nekem új, de szvsz nagyon sokan nem ismerik ezt a lehetőséget és "sportszerűségből" eszünkbe sem jutott - eddig. Legalábbis nekem. Na akkor nem fedeztem fel a slukat vagy spanyolviaszt, viszont köszönöm a választ!)
_________________ *****Cpt***** ***NIMRÓD AST*** *** CELER et AUDAX ***
Nem tudom jó helyre írok-e, de egy (életszerű) javaslatom lenne (lehet inkább milszimes, de szerintem másutt is bevethető) a játékokhoz.
Megy a csata, és kilövünk pár embert. A sebesült ha nem húzzák ki, 10 perc után kivérzik, raj vissza áll. Sebesültet kihúzzák, meggyógyítják, oké, játszik.
De mi van akkor, ha ott a sebesült, a "frontvonal" mozog, és az ellenfél odaér a sebesülthöz? Általában megkérjük, kushadjon le vagy menjen odébb, de igazából tereptárgy.
A lényeg az, ha ellenfél odaér egy sebesülthöz, az számítson megkéselésnek, azaz már ne lehessen gyógyítani, és vagy egyedül, vagy rajával álljon vissza. (Inkább előbbi.)
Lehetne mondani, tartsuk tűz alatt az ellent, kivérzik és visszaállnak, de van, amikor a 10 perc sok, és nekünk haladni kell gyorsan tovább. Szóval lehet hülyeség, de szvsz életszerűbb, mint tereptárgynak nézni őket.
Bocs, ha baromság...)
_________________ *****Cpt***** ***NIMRÓD AST*** *** CELER et AUDAX ***
Eddig sem nagyon volt az a MKH-s kártya rendszer, még sem volt semmi baj. Ez a kártyás redszer 2009 elejétől szigorították ennyire komolyba. És ez sem a vásárlókra terhelődik hanem inkább a kereskedőkre. A vásárlót nem kötelezi senki a kártya megszerzéséére. Csak is a kereskedőt kötelezik. Addig még nem jön ki olyan törvény hogy köteles vagy olyan kártyát tartani addig nem kell parázni. A légfegyverekre vonatkozó hatályos törvény a lényeg és semmi más. Ha te eleget teszel a szállítási és használati feltételeknek akkor nem lehet semmi félni valód. HA ennek ellenére elveszik mert egy hozzá nem értő rendőrrel futsz össze. Akkor is vissza fogod kapni ha kiderül hogy helyesen jártál el. De ha nagyon kötözködik a rendőr akkor mond neki hogy nézze meg alul a tárfészket és megállapíthatja hogy ez nem éles fegyver a saját szemével is. Ezek után annak akinek egy kis sütni valója is van simán elenged és nem kötözködik tovább. Ha mégis akkor tök mindegy mert mint ahogy azt írtam is, akkor teljesen rád akar szállni, és tök mindegy mit mutatsz neki.
No de egyik esetben jogosan kobozza el, hisz semmivel nem tudom igazolni mi az, másik esetben pedig nem, feltéve persze ha megfelelően szállítom .... Mindkettő szopi, de ha nincs kártya az talán még inkább ....
Magánimportból vagy apróhirdetésből származó fegyverre nem kötelező. Csak boltban árúsítottakra az !
És ha rendőr okoskodik, hogy nem hiszi el hogy az adott fegyver 7.5 J alatti, akkor mi van? Akár elveheti bevizsgálásra? Mert ugye bizonyítani semmivel nem tudom, hogy valójában 2 J sincs ...
Ha már a rendőr annyira okoskodik hogy papírokat kér akkor ugyan mindegy. Mert ha kéri a papírokat akkor azért kéri mert nem tudja hogy mivel áll szembe. Ah elkéri és van de ő akkor sem tudja hogy az mi akkor is elkobozza. Ah a rendőr megállít és meglátja a fegyvert, és tudja is vagy csak halott már róla mi az a airsoft akkor nem fog kötözködni vele. Több esetben is előfordult már hogy igazoltatáskor azok a rendőrök akik tudják vagy hallottak már az AS-ről nem szóltak semmit a fegyverekhez (max megnézték és tetszett nekik). Persze az megint más dolog ha az előírásoknak nem megfelelően szállítod vagy nem megfelelő helyen használod és úgy kapnak el.
Magánimportból vagy apróhirdetésből származó fegyverre nem kötelező. Csak boltban árúsítottakra az !
És ha rendőr okoskodik, hogy nem hiszi el hogy az adott fegyver 7.5 J alatti, akkor mi van? Akár elveheti bevizsgálásra? Mert ugye bizonyítani semmivel nem tudom, hogy valójában 2 J sincs ...
azt szeretném megkérdezni h kötelező-e az mkh-s bevizsgálás, tudom hogy volt már tárgyalva, csak azóta említették párszor, de nem találtam rá vonatkozó törvény módosítást, tehát gondolom továbbra sem kötelező de ha valaki máshogy tudja, kérem írja meg köszi
Előfordul, hogy több raj együttműködik, ilyenkor nem tűnik jó ötletnek, hogy egy-egy lekéselt, kivérzett ember miatt 10-20 visszaálljon. Olyan ötletem van, hogy lehessen egyénileg elballagni a holtaknak a visszaálló pontra,
Minden normális játékon (értsd külföldön is) eddig is így működött... Mostanában kezdék páran összekutyulni ezt a szabályt, de majd hamar elmúlik.
Bocs', ha volt már ilyen felvetés, nem tudok minden hsz-telolvasni...
Előfordul, hogy több raj együttműködik, ilyenkor nem tűnik jó ötletnek, hogy egy-egy lekéselt, kivérzett ember miatt 10-20 visszaálljon. Olyan ötletem van, hogy (ha a helyzet úgy kívánja, vagy életszerűbb) lehessen egyénileg elballagni a holtaknak a visszaálló pontra, és a legközelebb visszaálló rajjal megindulni, vagy a HQ-n várakozni a sajátjára. Meglenne a hangulata (x raj meghozza az erősítést y-nak), meg jobban összehozná a játékosokat, többekkel találkozhat, együtt kutyagolhat az ember.
Üdv!
_________________ "Forward, the Light Brigade!
Charge for the guns," he said:
Into the valley of Death
Rode the six hundred.
WD ezeket a dolgokat már megoldotta CO2-dal és teniszlabdával. Tökéletesen irányozható és feelinges is. Értsd, akkorát szól a kocsi oldalán, hogy ihajj! Nekünk bejött, rendszerbe is áll. Sérülést meg nem okoz, sem emberen, sem az autón.
A "gumikupakos" gránátshell (MadBull) sem rossz M72A2-ből, Bobekkel (wolverine) lőttünk párat a NQban, de az 10m, a C02-os meg 40-50m akár. A Full Metalon, most 7végén kipróbáljuk a Hueykra az M72-t, BB-vel.
Más. Egyébként WD aknavetői is nagyon beváltak, igaz száraz aljnövényzet esetén poroló legyen
sziasztok! segitseget szeretnek kerni! olvastam a sniperekre vonatkozo MASZ reszt, es elegge erdekes a megfogalmazas... hangsujozastol fuggoen valtozik a vesszovel elvalasztott reszek jelentese... a lenyeg, hogy felautomata (tehat magat ujratolto, de sorozatot loni nem kepes) fegyver lehet e sniper (kozel600 Fps)? ez azert fontos mert egy M107 est szeretnek epiteni es annak az eredetije fel automata... legyszi valaszoljatok, akar PM ben is!
Koszi: Crisold
az a gond az infrával, hogy vagy "zseblámpa" ami terít, vagy led, ami szóródik...
ami koncentrált sugarat vetít, az hadianyag, vagyis illegális...
arról nem beszélve, hogy nem is túl olcsó...
lézer pointer-t szintén nem lehet légfegyverre szerelni...
a lézer + mellény jó lenne, de túl nagy a lőtávolság, ergo a járműnek semmi haszna nincs...
nekem volt egy régi ötletem, név szerint célzónák a járműveken:
- motor
- torony
- futómű
ami gyakorlatilag egy karton/nikecell lap lenne, amit ugye nem lehet egy BB-vel kilőni, hanem szét kéne szedni teljesen, vagyis koncentrált tűzcsapás kéne a raj részéről, ami mozgó járműnél nem egyszerű feladat, így a járműnek is lenne némi esélye...
de akár lehetne vizes lufi, ami kilőve szétfolyik és jelzi a találatot...
esetleg vízbomba "gránáttal" lehetne semlegesíteni a járművet, elvégre azt is óvatosan kéne szállítani, mint a robbanóanyagot...
Interpol! én úgy gondoltam hogy valami páncéltörő kinézetű fegyverre kellene rászerrelni az infravetőt.
De akkor is kb 50-60 méteres lőtáv lesz...minimum
Na meg nem látni hogy honnan is lőttek, ergo mindenki anti-tankozna a lebukás kockázata nélkül és a jármű értelmét vesztené. Na meg az infra ellen szól számomra hogy olyan ballisztika nem nagyon jelenik meg.
akkor más téren lehetne felhasználni...
Mondjuk jármű - jármű elleni harcnál... ( úgymond tank vs tank) A jármű tető nyílásán nem géppuska lenne hanem egy "ágyú" , infravetővel + reflektor ami világít míg el van húzva az elsütőbillentyű... így látja a másik gépjárműszemélyzet hogy lőnek rájuk.
Ha van valakinek egy kis technikai érzéke akkor még azt is meg tudja csinálni hogy ha az érzékelő érzékeli a találatot akkor beindul egy füstgenerátor (vagy valami hasonló...) .
Az ágyú kezelőnek pedig meg van adva hogy mondjuk 30 mp-ként tüzelhet egyet.
Interpol! én úgy gondoltam hogy valami páncéltörő kinézetű fegyverre kellene rászerrelni az infravetőt.
De akkor is kb 50-60 méteres lőtáv lesz...minimum
Na meg nem látni hogy honnan is lőttek, ergo mindenki anti-tankozna a lebukás kockázata nélkül és a jármű értelmét vesztené. Na meg az infra ellen szól számomra hogy olyan ballisztika nem nagyon jelenik meg.
Miért nem infravetővel lőttök rá a járművekre? A járművön pedig lenne mind a 4 oldalán egy érzékelő. Ha találat éri jelez egy lámpa a soffőrnek.
Ha az éjjellátómhoz való IR-vetőből indulok ki, akkor azért nem lenne jó, mert az pl. 50-60m-re simán elvilágít és csak 3W-os...
Ezzel megoldható lenne, hogy nem tiszta rálátásból is be lehetne világítani az érzékelőt...meg aztán a lámpázás olyan un-feelinges.
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Hát nem tudom, részemről simán beengedném az lmg-ket épületbe, feltéve, h x fps alatt vannak. Igaz, mellette a usernek van pisztolya, de egy m249-est vagy m60ast igen nehéz hátra csapni. A fegyver mérete miatt úgy sem ő lesz az élvonal a cqb-ban. A többség pedig nem igazán hagyná kint a fegyverét a ház körül.... Tehát javaslom, h csak az x fps feletti kategóriát ne lehessen bent használni.
Jármű kilövés:
a birkás túlvégéről simán bekóstoltam Tádé sőförjét, menet közben, ahogy jött ki a katlan melletti úton. Meg is döbbent Ebből következik, h más is meg tudja tenni, akár hasonló távról is. Javaslom, h azok a lövések, melyek BB alapúak, a szélvédőre szemből érkeznek és láthatóan kiiktatnák a sofőrt, jelentsék a söfőr végét. Viszont korlátozzuk a lövések számát max 3-5 BB-re, feleslegesen ne varrják szét. Természetesen szélvédő nélküli jármű szemből nem lőhető, csak x-y fegyverkategóriával.
Oldalról & hátulról viszont csak x-y fegyverkategóriával lehessen kiiktatni a járműveket.
_________________ “There is no hunting like the hunting of man, and those who have hunted armed men long enough and liked it, never care for anything else thereafter." Skorpió Airsoft Csapat / Scorpions Airsoft Team - since 2004.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Hozzászólás témája: Re: Re:
Ebből következik, h más is meg tudja tenni, akár hasonló távról is. Javaslom, h azok a lövések, melyek BB alapúak, a szélvédőre szemből érkeznek és láthatóan kiiktatnák a sofőrt, jelentsék a söfőr végét. Viszont korlátozzuk a lövések számát max 3-5 BB-re, feleslegesen ne varrják szét. Természetesen szélvédő nélküli jármű szemből nem lőhető, csak x-y fegyverkategóriával.
