Oké, akkor asszem látjuk, hogy a "fegyvertalálat nem ér" kicsit bonyolultabb, mint amilyennek tűnik.

Lássuk csak...

Hátamon viszem a VSR-t, kiskezemben az M4-et. Eltalálják a VSR-t, megfordulok, lelövöm a csákkót, megyek tovább, mert nem haltam meg. Eltalálják az M4-et, nem haltam meg. Egyik fegyverem se használhatom, de ha továbbra is eltalálják őket akkor sem halok meg. Hoppá, a csapattársam odahajint nekem egy M249-est! Pár panaszkodót lelövök vele, de affene, aztat is eltalálják! Leteszem magam elé, és mögéje hasalok, merhogy megfáradtam csöppet. Kopogtassák csak, nem találat. Elkezdem keresgé'ni a pisztolyomat, de mán nagyon ordítanak szegények odaát, pedig csak szerencsém volt. Miért nem hiszik el, hogy tisztességesen játszom?

Igen de kell hozzá egy Előny-Hátrány táblázat is, hiszen ha felveszem az Egykezes fegyverhasználatot akkor módosítóval dobahatok.

Szvsz D10en dobni kéne fegyvertalálat esetén.

0: Fegyer csövét éri a találat, az kiperdül a használó kezéből és orrba vágja - azonnali visszaállás
1-2: Fegyver használhatatlanná válik
2-4: Fegyver csak egyeslövést tud a továbbiakban
5-9: Fegyver használható marad

Meg... de ha már ennyire milsim, akkor mi van azokkal a lövésekkel, amik valójában áthatoltak volna a fegyveren, és megölték, megsebesítették volna a kezelőt?

Alapvetően egyetértek Regissel, meg az egyszerű megoldásokkal. Azért gondoltam bonyolítani a medikelést (vki fölvetette a sérülések súlyosságát - az sem rossz), mert ugye kevés kontakttal lehet számolni, azokat kell emlékezetessé tenni. Meg így könnyen kialakul a káosz, szétesik a raj, ami szerintem valósághűbb.
A fegyvertalálat meg maradjon találat, életszerű az lenne, ha az ember eldobná a használhatatlan fegyvert, ilyen nem lesz.

Ezzel pár évente mindig előhozakodik valaki... Csaláshegyekre, sportszerűtlenségre (fegyver mint csalétek és/vagy fedezék) vitákra ad lehetőséget.

Szűkebb, meghívásos játékon, esetleg.
Egyébként felejtős.

Nekem pl nincs másodfegyverem és nem hiszem, hogy pont ez a szabály fog rávenni a megvételére.
Szerintem fölösleges, vagy legyen beszámítható sima találatnak.

régen mi használtuk a fegyver kiesését, és letettük vagy hátravettük, utána mentünk tovább pisztollyal...
annak idején még a kar találat esetén is csak az a kéz esett ki, szegény srácnak mindíg ellőttem a bal karját, és a nap végén már nem tudta rám emelni az ICS M-16-ot egy kézzel...

MilSim-ben okés, mert mi vagyunk olyan fanok, hogy be is tartjuk...
De a MASZ-ban szerintem alkalmatlan, tekintve, hogy néha még másodfegyvere sincs a játékosnak...szerintem.

100%-ig 1et értek!
Én azon a véleményen vagyok, hogy nem kell a medic-elést túlbonyolítani.
Függetlenül attól, hogy sisakon, vagy a mellényen koppan a BB ugyanúgy lehet kart/lábat kötözni...
A fegyver találat persze más téma.

Bár most már arrafelé tartunk, hogy BB-nként medikeljünk. Mert egy a platen volt, egy alkaron, egy a fegyveren...stb. Nna mindegy, majd kiforr a sava.

@Interpol: annál legyen a fásli, aki használja, alapesetben a medik. De azon is gondolkoztam, hogy a többiek is gyógyíthatnának mondjuk könnyű sérüléseket. De ez már másik topic, meg mennem kell melózni.

Legjobbakat!

Hali!

1. Jó ötlet.
2. mi lenne, ha a testkötözést meghagynánk a Hard-milSim-re? Kötözzünk karra, és lábra csak. Több géz marad, és a sebesülés is jól látható lesz.

Esetleg mindenki vegyen magának fáslit (rugalmas kötözőpólya), azt vágja fel darabokra, és amikor medic-elni kell, azt helyezi fel a medik a sérültre. Szervezőről is leemelhetne némi költséget, és a leukoplaszt sem olcsó...és ami a lényeg, nem szálasodik, és többször felhasználható. Leukoplaszt helyett fel is lehetne kötözni, és a rugalmassága miatt jobban fenn is marad szerintem.

Vélemény?

oké, már tiszta

Ha egy játékon egy rövid sorozattal kilönek akkor egyszer kell medicelni, vagy annyiszor ahány bb eltalált ?

Hali!

Arra gondoltam, a felvértezett játékos az első felsőtestre (védett testrészre) kapott találatot medikelés nélkül vészelje át, persze "érezze rosszul magát", számoljon el fekve 10-ig, aztán folytassa a játékot. A második találatnál viszont a medikeléshez vegyék le a mellényt, úgy kötözzék be. Így nem megy el több géz, de idő igen.

@Praksi: sorozatokból gyakran csak 1 BB talál

Hátha így könnyebb: Van +1 élete

Eltalálják - medikelik újrameglövik medikelik meglövik nincs miedik visszállás

páncélban

Eltalálják - medikelik újrameglövik medikelik meglövik medikelik, meglövik nincs miedik visszállás

lehet hogy csak nekem okoz fejtörést, de ha feltételezzük, hogy a többség rövid sorozatokkal operál, akkor az a +1 sebesülés nem hiszem hogy sokat számítana

egy meglövés nem számít

Pl egy játékos 2x gyógyítható, a harmadiknál visszáll az egész raj. Fecuccolva a 4. találatnál.

"Amennyiben egy játékos a föntiekben meghatározott védőmellényt és sisakot is visel + 1 sebesülést képes elviselni. (milsim 2007)"

Ezt pontosan nem értem; mi a +1 sebesülés?

Ez igaz, nem is mondta senki, hogy kellenek. Most fel van vetve a tervezetben, és mivel több szem többet lát, ér5demes átpofázni a dolgot.

A topik pont azért van, hogy lássák a szabályzat írók, hogy mire van igény, és mire nincs.

Amúgy szvsz ha már szopik vele a szerencsétlen gyerek, hogy cipeli a plusz súlyt, megérdemelni, h legyen előnye is belőle. Értem én, hogy nem az előny miatt hordja senki azt a sok bullshitet magán, csak mint Mac is mondta, legyen már előnye, mint a való életben is, mivel ez a szekció a military simulationról szól, ezt a kérdést itt ebből a szempontból kell átrágni. És szerintem ezek az előnyök pont közelebb viszik a dolgot a realisztikussághoz. Vagy úgy gondolod, sokkal élethűbb, ha nincs előnyöd abból, hogy plusz 15 kiló van rajtad (ellenben a való élettel, ahol van, és pont emiatt vállalják a katonák a plusz terhet... ha vállalják)?

Akkor szerezz be 2 milis plexi kontaklencsét, vagy találd fel az erőteret a fejed körül... neked semmi sem jó, vazz! :D:D:D

Hát akkor az egész rajnak legyen, vagy döntő többségben legyen.
Ha nem kell kötözni az már rögtön előny.

Maszk az szar, tönkre teszi a szemet és eleve rosszabbul lát benne az ember.

Különben minek kellenek ilyen szabályok? Az elmúlt pár évben is tudtunk ezekbe játszani előnyök nélkül.

Használj maszkot.

Mondjuk ha belegondolsz, a respawnnal is kitörölheted, mivel úgysem fogsz a rajod nélkül elindulni, szóval akkor már az egész rajnak kéne teljes védőcucc, és úgy már lenne értelme, viszont jóval lassabbak vagytok úgy.

szerintem az is fölösleges, találj ki valamit inkább hogy ne párásodjon a szemüvegem.

Arra céloztam hogyha mellény és sisak van rajtam akkor kétszer annyi géz-t kellene rám tekerni.
DE mondjuk ha nagyobb Scenariokon a respawn idő csökkenne illetve nem kéne 8 köteg gézt feltekerni a mellényre az előny lenne.

Azaz?

Szerk: jah, értem. Nem írtam érthetően. Szóval a trervezet szerint csak akkor van plusz védelmed, ha sisak ÉS plate is van rajtad.

Mondjuk elképzelem ahogy a has találatomat meg a fej találatomat kezdik bekötözni.

A tervezet szerint nem vagy a funktor, hanem és, azaz, csak akkor bírja a plusz találatot, ha mindkettővel szopatja magát, és akkor már szvsz megérdemli, h mindegy legyen, hol a találat. Amúgy rangi felvetése elgondolkodtató, h a visszaállás legyen gyorsabb, ne a halál lassabb...

Esetleg, ha sérülési kategóriák vannak, akkor egyel alacsonyabb a kategóriája...

Na ez egy korrekt ötlet...lassan nézek is valami SAPI plate-et...

Szigorúan MOUT-n jelenthetne némi előnyt, pl ahogy egy vörös mosolygós szájú kerekszemü úriember mesélte oroszországi tapasztalatait ahol is a respawn idő 1 óra helyett fél óra volt a sisakos mellényesek részére.
Erdős-dombos és egyéb terepene baromság lenne hordani, kivéve talán még jászberényt az síkabb pálya ott a KÖNYV szerint még lehetne

És pl a műanyag sisak meg a polifoamos mellény ne számítson, homokkal töltött műanyag betét vagy echte kevlár érhet

Amúgy "halhatatlan" előnyt adni tök fölösleges.

ezen azért még van mit finomítani:
hétvégén éjszaka beöltözve lovassági headset rajtam, valami koppant, fogalmam nincs hova kaptam a találatot mert érezni semmit nem éreztem lehetett láb vagy akár mellény is, szal így külön venni a testrészeket kicsit macerás.

Hamár cígöli a paraszt legyen valami haszna, mint a való életben.

Biztos az én hibám, de nem értem miről beszéltek. A jelenlegi szabály szerint (milsim 2008 letölthető már?) a golyóálló nem jelent sérthetetlenséget.

"Amennyiben egy játékos a föntiekben meghatározott védőmellényt és sisakot is visel + 1 sebesülést képes elviselni." (milsim 2007)

Vagy ilyen irányban tervezitek módosítani?

megazt se felejtsük el, hogy alakul a milsim szabályzat, és törekszik mindenki arra, hogy minél kényelmetlenebb legyen az átlag as júzer számára, szal szvsz az ilyen habitusú emberek nem fognak játni milsim rendezvényekre, mivel a szopás ezen módját nem szeretik...

milsim=we like this way of sucks :D:D

alapból a meghívásos rendszert tartom itt fokozottan életképesnek, nem csak a 110%-os korrektség miatt, hanem mert ha a szervező ismeri a csapatokat, úgy jobban tudja alakítani a játékot, tudja hogy kitől mit várjon.