SoftAir.hu
Airsoft fórum
KERESÉS
Vezérlőpult
Konverter
Cikkek

Taglista
Csoportok
GyIK
MASZ 2015
Fórumszabályok
Webmail
JÁTÉK NAPTÁR
Pontos idő: hétf. jún. 24, 2019 10:07 pm

Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 96 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő
Szerző PM
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 12, 2006 2:59 am
Hozzászólások: 107
Tartózkodási hely: szarvas
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. jún. 13, 2019 9:23 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Vivax írta:
Igen, van benne illuminátoros.



Köszi azt gondoltam az fényerősség állító tárcsából. :P A kérdést nem fogalmaztam meg rendesen. Mil-dot vagy a fránya undorító tasco távcsőbeli hányadék (tudom a szépség szubjektív)egyszóval hogy néz ki?

https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEU_huHU826HU826&biw=1263&bih=600&tbm=isch&sa=1&ei=XgcCXceLC-aV1fAPkrCF2AU&q=reticle&oq=reticle&gs_l=img.3..0j0i30l9.50998.52400..52771...0.0..0.107.737.0j7......0....1..gws-wiz-img.......35i39j0i67.RZt9A83ebiQ
_________________
APS ASR 115 Spyder
H.K. PX4

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3919
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jún. 12, 2019 8:00 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Igen, van benne illuminátoros.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 12, 2006 2:59 am
Hozzászólások: 107
Tartózkodási hely: szarvas
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jún. 12, 2019 12:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ennek milyen a szálkeresztje? Aliexpressen nem találtam róla képet. :(


Vivax írta:
Vagy egy ilyen és akkor még nem is igénytelen a fegyver...

Kép

https://www.aliexpress.com/item/SEIGNEE ... st=ae803_4
_________________
APS ASR 115 Spyder
H.K. PX4

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6102
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 1:59 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Egyetértek Vivaxal. Egy ehhez hasonlóm van az SVU-n, így távolról hunyorítva PSO-1-re hasonlít. Cserébe kristálytiszta kép, amit 1.5x-6x-ig tudok zoomolni és bár 24es a belépője, de azt felzoomolja nagyobb, érzésre 44-es méretre.

Kép
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3919
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 1:05 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Vagy egy ilyen és akkor még nem is igénytelen a fegyver...

Kép

https://www.aliexpress.com/item/SEIGNEE ... st=ae803_4
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 9:34 pm
Hozzászólások: 1878
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 10:40 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Megoldások a távcső kérdésre:
- ELCAN 1x nagyítású távcső.
- RDS ACOG.
- Harci irányzék a távcsövön.
- Magas szerelékre rakott 4x20 dísztávcső, alatt meg a nyílt irányzék.
- Kibelezed a távcsővet és raksz bele RDS-t.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szomb. márc. 08, 2008 1:26 pm
Hozzászólások: 4869
Tartózkodási hely: Debrecen
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:27 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
minél erősebb a cucc, annál több kolonccal sújtja a masz a használatát, pont azért, hogy ezekből az eszközökből minél kevesebb bb-t lehessen pályára állítani. a látcső is főleg ezt szolgálja, lévén, hogy több időbe kerül bemérni a vele a célt az átlag júzernek.

a távolságbecslés látcsővel egy ábránd. a legtöbb airfostos asse tudja megsaccolni egy nyílt terepen, hogy mennyi 5m.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szomb. aug. 04, 2007 5:28 pm
Hozzászólások: 2629
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:10 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Azon túl, hogy tisztességes "sniper" távolságon tényleg nem látod merre kolbászol a bb, a masz hülyebiztossági szempontokat is erőltet.

Tisztességes távcsővel tudsz távolságot mérni és a dottal/semmivel ellentétben nem fogod rámbó5 módjára rárántani az előbukkanó pajtira a haccá efpéest. Tudom, hogy te pont nem tennél ilyet, de van akit ez már megmentett.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 16, 2007 11:40 am
Hozzászólások: 6225
Tartózkodási hely: Aylesbury, UK
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 11:57 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
1x távcső!
_________________
Ravaszak

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: csüt. jan. 18, 2018 9:01 pm
Hozzászólások: 47
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 11:45 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Köszönöm a válaszokat, fogalmam nincs hány fps, a hétvégén kiderül, csak úgy találtam, hogy 60-65 méterre a mellalak még vállalható nyílttal is, ezért is kérdeztem. Na meg zavar, hogy a távcsőben nagyon nagy a holttér :-)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6102
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 10:22 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ezért mondtam, hogy ha 400 fps-ig van, nyomhatod a nyílt irányzékot.

Én is durcás voltam, amikor fel kellett erőszakolnom a fa-fém DMR G3-asomra egy scope-ot hogy beleférjek a MASZ játékokra. Miközben nyílt irányzékkal használtam olyan 40-50m-ig. Megszoktam, általában 3x zoomon van, csak a nagyon messzi lövésekre szoktam rázoomolni, hogy lássam talált-e.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 182
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:09 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Biztos, hogy jobb, ha van rajta távcső, nem a MASZ ellen beszélek, megvan a logikája, hogy miért kéri.

A saját játékainkon így szoktam mérlegelni: ha nem veszélyesíti a játékot, akkor engem meg lehet győzni, ha azzal az "autentikusságot" segítem.

Amúgy Garand jutott eszembe, meg Kar98, bár kérdés, hogy mennyire mesterlövész, főleg hogy Garand nem is bolt action, így nem is lehet a legfelső FPS kategóriában, de a MASZ már 400 felett is távcsövet kér, én nem tennék rá, ha nem muszáj.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6102
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 6:54 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Melyik eredetire gondolsz, amit távcső nélkül használtak mesterlövész szerepkörben?

Ha nem tuningolja 400 fölé, mehet a kar98k és társaival CQB-zni is, ha úgy tartja sturmtruppen kedve.

Ha már felpöcköl, akkor tegyen rá távcsövet is. Egyébként sem fogja jól látni a BB útját a 60-70 m fölött. Fölöslegesen izgatja majd fel magát, hogy senki sem adja meg a találatait, amit csak ő vélt találatnak.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 182
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 8:58 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Masz kéri alapból.
Én a játékszervező helyében, egyedi szabályként megengedném, ha a replika eredeti verzióját is távcscő nélkül volt szokás használni. Erről mindig jó előre egyeztetni a szervezővel.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. szept. 17, 2018 9:35 pm
Hozzászólások: 68
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 8:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
MASZ 2015:
Idézet:
Ismétlő mesterlövészfegyverek: távcsővel felszerelt, legalább 95 cm hosszú, kézi erővel működtetett ismétlőpuskák
>500 <=600 FPS

Kötelező a távcső de nem tiltott mellé más (nyílt, red dot, holo, stb.) irányzék.

Ha leviszed 400 FPS alá akkor nem kell távcső. (más kategória)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: csüt. jan. 18, 2018 9:01 pm
Hozzászólások: 47
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 7:50 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok,
Egy sniperre kötelező a távcső? Nyílt irányzékkal egyáltalán nem használhatom? Ha nem, miért nem?
Üdvözlettel:
Csabi

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. nov. 06, 2005 12:58 pm
Hozzászólások: 584
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. feb. 10, 2019 6:28 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Köszi, Redbo akarok majd mindegyikre írni egy copy paste-elhető változatot, amelyet elfogadás/szavazás után csak be kell illeszteni a megfelelő helyre, a jövő héten elvileg lesz rá időm. És igen szándékosan itt írtam :)
_________________
Kép
Éjszaka egyeslövés? Its Milsim Bro!!!!!4!4!!!!

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 01, 2011 6:43 pm
Hozzászólások: 1118
Tartózkodási hely: Paks
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. feb. 07, 2019 7:50 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Értékelem, de menni fog...

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 01, 2006 7:14 pm
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Műhely, ellenséges hátország vagy titkos.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. feb. 07, 2019 6:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Abban, hogy ígéretet kaptunk rá, hogy az szigorúan "takarítva" lesz és így visszaolvasás nélkül, bárki csak a felmerült változtatásokat látja rizsa/rinya nélkül.
Itt pedig lehet róla vitázni/elmélkedni, mert itt kevesen lapoznak vissza ahogyan elnézem.

Ezen kívül meg mert ezt kérték itten lejjebb......

Kb nyolc hsz-l lejjebb:

Grimes:
"kérés a staff hoz, akkor lehetne csinálni egy lezárt topicot a témakörökkel? csak hogy ne tűnjön el a posztok tömkelegében, valamint meg lehetne határozni egy határidőt, hogy meddig lehet ötleteket és véleményeket hozzárakni,"

Vissza keressem a többit is?
_________________
...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 01, 2011 6:43 pm
Hozzászólások: 1118
Tartózkodási hely: Paks
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. feb. 07, 2019 9:41 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Én most kicsit megszeppentem, és nem értem, hogy az a topik miben más, mint ez.
(no offense)

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 01, 2006 7:14 pm
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Műhely, ellenséges hátország vagy titkos.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. feb. 06, 2019 5:09 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ébresztő srácok!

Kaptunk egy topikot csak most, csak itt, csak stb.
Illene belepakolni a gondjainkat, bajainkat, síralmainkat ha már egy moderátor felvállalta, hogy rendben tartja.
_________________
...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 25, 2006 9:13 am
Hozzászólások: 5463
Tartózkodási hely: Dunakeszi
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. feb. 04, 2019 9:28 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Csináltam egy új gyűjtőtopikot ( viewtopic.php?f=100&t=7352 ), ide dobjátok fel hogy mit szeretnétek megvitatni, módosítani, kivenni, stb. és szegmentálom tovább. Modként nem tudok alfórumot csinálni.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 01, 2006 7:14 pm
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Műhely, ellenséges hátország vagy titkos.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jan. 30, 2019 6:51 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ha újra végigolvasom a témát és azt amiből indult, kezdem úgy gondolni, hogy amire "Ti vágytok" az nem egy "új" MASZ, hanem inkább egy "játékszervezési ajánlás". :)

Végül is nem rossz ötlet de ne keverjük a MASZ-l.

Ha ennyire nagy igény van rá, akkor össze kell szedni az ötleteket, kategóriába sorolni, aztán csak lesz valaki aki "össze heggeszti" akár egy mobilos aplikációvá is. :lol:
Aztán akkor lesz kéznél egy "független bíró/szakértő". :lol:

Bár ha ez a jövő akkor mennék vissza..........
_________________
...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 182
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jan. 30, 2019 8:24 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Grimes írta:
Egyet értek a tak pajzsosrészel kapcsoltaban Redbo val, a szervező dönt, hogy mit akar látni a játékán ennyi.


Mi a biztonsági kérdéseken felül azért arra is szoktuk használni a maszt, hogy pontosan meghatározzuk a kategóriákat. Azért jó hogy ezekre is kitér, mert még mindig ez a leginkább mindenki által elfogadott szabályzat, melyhez, ha nyúlni lehet egy vitás kérdésben, akkor az könnyen rövidre zárja a dolgot. (gondolok itt a minimális fegyverhosszra, vagy a működési elvre/kategória)

Nyilván sok olyan játék lenne így, ami a masztól eltérne, ha pontosan behatárolná a kategóriákat, de nekünk az általános, bárki bejöhet tanglikra nagyon hasznos lenne.

Akár szólhatna ez úgy, hogy a masz b oldala, ahol ezekre tér ki, melyek az ajánlott alap kategóriák. És valaki vagy ez szerint szervez, vagy nem, de talán többen tudnák, hogy mire számítsanak.

De ha ez csak nekem lenne hasznos a szervezéshez, akkor tekintsétek eme megszólalást tárgytalannak, és majd megoldjuk, ahogy eddig :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. nov. 06, 2005 12:58 pm
Hozzászólások: 584
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 29, 2019 3:37 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
hát alapvetően azokra gondoltam, amit írtam korábban, + azok amiket még bedobtak a közösbe a többiek, nyilván azokat ahol nincs átfedés, és/ vagy nincs sok értelme belerakni.
_________________
Kép
Éjszaka egyeslövés? Its Milsim Bro!!!!!4!4!!!!

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 25, 2006 9:13 am
Hozzászólások: 5463
Tartózkodási hely: Dunakeszi
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 29, 2019 10:40 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Este megcsinálom a topikot.

Milyen témakörök legyenek?
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. nov. 06, 2005 12:58 pm
Hozzászólások: 584
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jan. 28, 2019 9:06 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Egyet értek a tak pajzsosrészel kapcsoltaban Redbo val, a szervező dönt, hogy mit akar látni a játékán ennyi.

kérés a staff hoz, akkor lehetne csinálni egy lezárt topicot a témakörökkel? csak hogy ne tűnjön el a posztok tömkelegében, valamint meg lehetne határozni egy határidőt, hogy meddig lehet ötleteket és véleményeket hozzárakni, teszem azt Márc 31. utánna, aminek van értelme és kell megírni hogy beilleszthető legyen a Masz ba, utánna egy szavazást kiírni róla. És ezúton is szeretném jelezni hogy ne tömbösített szavazás legyen.
_________________
Kép
Éjszaka egyeslövés? Its Milsim Bro!!!!!4!4!!!!

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 01, 2006 7:14 pm
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Műhely, ellenséges hátország vagy titkos.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. jan. 25, 2019 1:20 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Pajzs, gránát "működése" egyértelműen a szervező hatásköre.
Teljesen más a helyzet egy wargame, MILSIM, LARP, tingli esetében.
A MASZ a biztonsági részét tartalmazza a többinek "semmi köze" hozzá.
Érdemes beszélgetni a használatukról csak nem itt szerintem.
_________________
...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 182
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. jan. 25, 2019 1:02 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Vivax írta:
Lazlo írta:
De a 10kg talán kicsit sok, a mienk 7,5, és fél óra után már igen csak húzós, de lehet csak nekünk kell még gyúrni :D

Amit most így hirtelen megnéztem, az mind 10-12 kilós volt.


Akkor nincs mese, gyúrni kell :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3919
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. jan. 25, 2019 11:18 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Lazlo írta:
De a 10kg talán kicsit sok, a mienk 7,5, és fél óra után már igen csak húzós, de lehet csak nekünk kell még gyúrni :D

Amit most így hirtelen megnéztem, az mind 10-12 kilós volt.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd szept. 16, 2008 5:34 pm
Hozzászólások: 393
Tartózkodási hely: bp.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. jan. 25, 2019 10:13 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Pajzsos szitura elég egyértelműen megmondja a MASZ:

Idézet:
3. Kiállás, visszaállás: találat jelzése után a játékos feje fölé emeli vagy szíjra ereszti fegyverét, AZONNAL NARANCSSÁRGA SAPKÁT VAGY KENDŐT helyez a fejére, és a játék megzavarása nélkül, legrövidebb úton távozik a környékről. (Kivétel, ha a szabályok mást írnak elő.) ......

Fokozott figyelemmel kell elhagyni a terepet, hogy ne váljunk célponttá, fedezékké. Szükség esetén megtorpanhatunk vagy rövid ideig várakozhatunk, ha így zavarjuk kevésbé a játékot. Épületharcnál a kiálló távozásáig szüneteltetni kell a küzdelmet, ha nincs más lehetősége a helyiség biztonságos elhagyására.
3. Kiállás, visszaállás: találat jelzése után a játékos feje fölé emeli vagy szíjra ereszti fegyverét, AZONNAL NARANCSSÁRGA SAPKÁT VAGY KENDŐT helyez a fejére, és a játék megzavarása nélkül, legrövidebb úton távozik a környékről. (Kivétel, ha a szabályok mást írnak elő.) ......

Fokozott figyelemmel kell elhagyni a terepet, hogy ne váljunk célponttá, fedezékké. Szükség esetén megtorpanhatunk vagy rövid ideig várakozhatunk, ha így zavarjuk kevésbé a játékot. Épületharcnál a kiálló távozásáig szüneteltetni kell a küzdelmet, ha nincs más lehetősége a helyiség biztonságos elhagyására.[/quote]

Oké, ott van a "kivéve ha a szabály mást ír elő" kitétel, de nem hiszem, hogy a helyi szabály szerint halottaknak fedezékként kell - lehet funkcionálni. Szerintem alapvetően azzal, hogy a pajzsos a kilővés pillanatában nem fordult le a sorról oldalra, már életszerűtlenné és értelmesen feloldhatatlanná tette a helyzetet.

A pajzsok típusát, használhatóságát már a szervezőknek kell megszabni, MASZ-nak itt nincs szerepe, mert nem biztonsági kérdés. Ha valakik pl. ipari kartonból készült pajzzsal szeretnének játszani, miért ne tehetnék meg? Szintén ha kitartja mellette az aeg-jét egy kézzel, hajrá. Látnia kell, amire lő, ennyi a kitétel MASZ szerint. A valósághűbb szimuláció vagy a játékélmény érdekében történő szabályozás már a szervező dolga, és azt csinál amit szeretne, tilthatja teljesen a pajzsot, megmondhatja, hogy pl. 5 lövés után kiesik, szabhat rá súlyhatárt, korlátozhatja a fegyvereket, akármi. Ha nem tetszik a plexi pajzsos hicapes mp5k, akkor olyan játékra kell menni, ahol ezt nem hagyják, vagy megpróbálni kibulizni annál a szervezőnél. Ha a MASZ elkezd ilyeneket tiltani, akkor azok, akik mégis így szeretnének játszani, majd nem a MASZ szerint játszanak, ami szerintem nem kifejezetten pozitív, mivel azért még a legelvetemültebb tinglitangin is ad némi biztonságérzetet az embernek a MASZ, ahhoz hogy megengedje idegen embereknek, hogy légfegyverekkel lődözzenek rá.

Gránát meg szintén egyszerű, ahogy Vivax mondta, ha a kiírásban, eligazításon nem hangzik el, hogy a gránát valahogy máshogy működne, mint a MASZ által lefektetett találati szabályok, akkor mondani lehet bármit, csak nem kell hogy bárkit is érdekeljen.
_________________
Avant: Tailleur Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 182
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. jan. 25, 2019 10:09 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Szerintem pisztoly + kézigránátra kellene szorítani a pajzsos fegyvereit, mi nem szoktunk mást engedni, azért, hogy ahogyan a többi kategóriának, ennek is legyen előnye és hátránya is.
A fegyver kidugós lövés realisztikus, ha továbbra is célzott lövést ad le, nincs vele baj. Annyival lehet kordában tartani, hogy ha a pajzs kémlelőnyílásos, akkor a lövő kezét eléggé ki kell dugni, hogy célozni tudjon mert a pajzs szélén nem lát ki, és így nagyobb felületet ad ő is.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6102
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. jan. 25, 2019 9:49 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Az azonnali visszasétálást medices-rajban mozgós témánál felejtős. És azt sem lehet elvárni játékosoktól, hogy tegyék le a saját privát eszközüket a földre, majd menjenek el onnan és reméljék, hogy nem tesznek benne kárt mások óvatlanul.

A tömegoszlató plexipajzsokat én sem komálom. Túl jól lehet mögüle kilátni.

Újabb pajzsos kérdés.

A pajzsos nyilván használhat gránátot gondolom, meg pisztolyt. De pisztolynál komolyabbat? Pl. MP7, MP5K, AK74SU stb? És ha használhat fegyvert, lőhet-e úgy, hogy a fegyver a pajzs szélén van kitartva, a plexin keresztül meg nézi mit lő?

Ezek mind olyan dolgok, amik nincsenek konkrétan leszabályozva és láttam már plexi pajzzsal rusholót, hicapos MP5K-val úgy belőni rám a szobába, hogy csak a fegyvert tartotta el a pajzs mellett.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 182
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. jan. 25, 2019 9:43 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Vivax +1: Valamilyen realisztikusság korlát valóban szükséges lenne a pajzs tekintetében.

Szerintem fontos lenne az is, hogy valamelyik valódi verzióra hasonlítson, ahogy ez a replikák esetében is van. (mert nagyon el tudja komolytalanítani a játékot, hogy valaki egy 200l-es műanyaghordó darabjával rohangál, vagy egy darab festetlen OSB lappal)

De a 10kg talán kicsit sok, a mienk 7,5, és fél óra után már igen csak húzós, de lehet csak nekünk kell még gyúrni :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3919
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. jan. 25, 2019 9:18 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Véleményem szerint az "alap" MASZ-nak a lényeges biztonsági szabályokat kellene tartalmaznia.

Pajzs:
Én akkor engedném, ha minimum 10 kilós, van rajta kémlelőnyílás.
Véleményem szerint aki azt viszi találat esetén tegye le, és legalább guggoljon üljön le.
Sebesült / halott játékos mögé sem illendő elbújni, így nem tartom jó ötletnek, hogy a pajzsossal kivételt tegyen a szabály.

40-es gránát:
Szerintem az alap szabálynak annyit kellene tartalmaznia, hogy a bb-s gránátnál a találat számít, egyéb esetben (Thunder B / 40-es szivacslabda) a szervező dönt.
Több helyen is él az "5 méteres" szabály, de a gyakorlat az, hogy a játékosok nem nagyon értik, vagy akarják betartani.
Mint tudjuk az airsoftosok tekintetében érdekesen alakulnak a távolságok. :)
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 96 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Az oldal üzemeltetője az itt szervezett játékokért nem vállal felelősséget!
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség