Ksznjk FreePrivacyPolicy!
SoftAir.hu
Airsoft fórum
KERESÉS
Vezérlőpult
Konverter
Cikkek

Taglista
Csoportok
GyIK
MASZ 2015
Fórumszabályok
Webmail
JÁTÉK NAPTÁR
Pontos idő: kedd jan. 28, 2020 1:00 pm

Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 105 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő
Szerző PM
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3979
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jan. 15, 2020 1:09 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
igor85i írta:
....

Szerintem még kicsit erszoftozgass, aztán akkor gondold újra.
...ÉS ez most nem ilyen nagypofájú öreges beszólás...
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szomb. márc. 08, 2008 1:26 pm
Hozzászólások: 4943
Tartózkodási hely: Debrecen
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jan. 15, 2020 12:10 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
ez a géppuska fps tili-tolit már több ízben ki lett vesézve a fórumon. plusz már az a kínlódás is lement, hogy a valódi fegyverek erejéhez erőszakoljuk a játék puskákat. évente egyszer előjön ez a téma, nem te vagy az első, aki felhozza.

egy általános szabálytól várod el, hogy milszimmé/rílszimmé tegye ezt a játékpuskás hobbit. a MASZ nem ez. ez egy általános szabályzat arra vonatkozóan, hogy a mackónadrágos, robotmaszkos pléjer és a vérszim őrült is egy szabályplatformon, biztonságosan játszhasson és tudja mire számíthat egy játékon. (pl nem fogják picsán lőni egy 600fps-es géppuskával a sarkon befordulva.)
a szervező majd szigorít a szabályokon és tiltja a g36c-t, ak betát csigatárral, csinál bb limitet, szabályozza hány db sznájper lehet egy oldalon.
na ez az ami nincs, és nem egy általános biztonságot előtérben tartó szabályrendszertől kell elvárni.

amelyik géppuska replika tud egyest, az eddig is játszhatott épületben. nem tiltotta semmi. (rpk, mg36, stoner 63, stb)
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 246
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 14, 2020 2:32 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Időről időre felbukkan egy támogató FPS növelő ötlet, de ezt már sokszor átrágtuk korábban, és a játékélményt nem növelné igazán, csak a balesetveszélyességet.

Sajnos a támogató kategória a tanglikon valóban értelmét veszti, de egy komolyabb tárkorlátos játékon már meg is szűnik a probléma.
A támogató szerepkör (ugyanúgy mint a többi is) leginkább amúgy sem a replikán, a hanem a játékos játékmódján múlik.

Az FPS növelés helyett inkább szorgalmazni kell minden játékon a BB/tárlimitet.

Súly meg bb korlátozás témában: sem a grammos mérlegelés, sem a normál mérlegelés nem gondolom, hogy belefér a játékelőkészületi procedúrába, örülünk, ha mindenkit lekronózunk időre.

Ettől függetlenül ha van ötleted, továbbra is írd le, remélem nem szegtük a kedved, mert ettől feljődünk. Csak érdemes visszaolvasgatni kicsit, hogy ne egyből falnak ütközz az ötleteddel :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: pén. feb. 23, 2018 10:40 pm
Hozzászólások: 5
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 14, 2020 12:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
a linkelt fegyverek képei sem széria cuccok hanem erősen moddoltak.... egy SVD meg egy M21/14?

Átlag Jóska nem fog high end cuccokra beruházni hogy szénné moddolja, de legyen.... akkor tegyük mellék hogy -létező fegyver AS kópia
és/vagy
-scope/acog/flip x3 magnification minimum
-400-500fps (joule?)
-fixed stock
-.30-.40?-
-egyeslövés

Komolyan nem értem ezt az infernális gyűlöletet az LMG-k esetében.... a jelenlegi szabályrendszer alapján használhatatlan és értelmezhetetlen....
eleve egy 5kg+ fegyver kategóriáról beszélünk, épület kapásból bukta, hiába van ott 1200 demokrácia /perc.... feleslegesen cipeled magaddal érdemben nem tudsz játszani , nem is olcsó cucc Átlag Jóska szintén nem fogja megvenni

Basszus ha azt szeretnénk hogy minél inkább "valósághűbb" legyen és használható legyen akkor valamit kell kezdeni ezzel a kategóriával illetve az AEG motoros tárral.

AEG- 400 alatt 4kg alatt 300-600m lőtáv ha a kategória eredetijeit nézed.
LMG 400-450/475 5-10kg 300-1000m
DMR 400-500 3-5kg 500-1000m
Sniper 500+ 2-4kg 500-2000m

a legtöbb játékon AEG hegyek vagy Sniper mindenki... csapatmunka nincs fegyvernemek nincsenek így összehangolni sem lehet

Oke ha FPS limit akkor meg legyen egyeslövés hiszen ha 400fps játszik akkor miért ne ...
lásd Krytac Trident LMG
De a tármegkötést sem tartanám járhatatlan útnak eleve egyre inkább a Low és midcap tárakat preferálják a játékszervezők LMG 300bb/tár és ott vagyunk hogy nincs unlimited ammo, cserébe dögnehéz és nincs plusz lőtávod és nem tudsz egyest lőni vagy tiltja a szabályzat....

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6159
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 14, 2020 9:44 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sok valós DMRnek sincs fix tusa.


Becsukható:

Kép

betolható:

Kép

A nagyítást is fölösleges korlátoznod. Én anno harcoltam a nyílt irányzék mellett a DMRnél.
Konkrétan Simo Häyhä a legeredményesebb mesterlövész nyílt irányzékot használt.

És ha már scopeot erőltetünk a DMR-ekre, akkor nem mindegy milyen scope van rajta? Ne legyen reddot, meg nyílt irányzék, de a többi mindegy. Nekem egy 1.5-6x44-es-em van a G3-ason. 20-30m-ről a 1.5-es zoom nagyon hálás, mert szinte nyílt irányzékkal lövök, minimálisan korlátozza a látásomat. Messzebbre meg mehet a nagyítás.

Eddig is egyeslövésre van szabályozva a téma, a BB-t meg hagyjuk rá, mit használ. Ha 0.12-vel akar DMR-kedni, tegye. Ne legyen üvegből, meg csapágyból és 6mm-es gömblövedék legyen.

Rálövési távolságnak a 20m van kiírva. Nekem nem sűrűn volt azzal gondom, hogy közelebb jöttek és pisztolyra kellett hagyatkoznom. Az valahol a DM hibája, ha 20m-nél közelebb kerül az ellenfél hozzá.

Épületen belül eddig sem lőhetett sem a DM, sem a sniper. Épületből kifelé 20-en túl meg igen.
Pont a sniperek kedvenc helyét vennéd el? Vannak a wookiek, akik a bozótot túrják és vannak a city hunterek, akik sötét ablakok mélyéről szúrkálnak kifelé. Nomeg a counter sniping is úgy a legmókásabb, ha egy épületes terepen két szembenálló épületben egymást keresik a lövészek.

Az LMG-nél meg már ott abbahagytam az olvasást, hogy megemelnéd az fps limitet.

Minek? Lő 1200 demokráciát percenként, 2000-es motoros tárból 400 fps-el. Bőségesen elegendő.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: pén. feb. 23, 2018 10:40 pm
Hozzászólások: 5
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jan. 13, 2020 1:42 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok!

Lenne egy felvetésem a DMR szekcióban.

Én elengedném a hossz megkötést, helyette inkább a fixed stock megkötést javasolnám, ez így egy értelmezhetőbb megkötés és valahogy reálisabb módon zárja ki és tartja bent a replikákat a kategóriában mert azért az tényleg durva példa volt hogy g36c-ből dmr-t csinál valaki...
-scope/acog/flip x3 magnification minimum
-400-500fps (joule?)
-fixed stock
-.30-.40?-
-egyeslövés
-épületben tiltva
-rálövés 15m?

Egy másik meg az LMG kategóriában.

Mivel gyakorlatilag nem létezik értelmezhetően a fegyvernem és gyakorlatilag használhatatlan és volt vita a különböző motoros tárak AEG-kategóriában történő megjelenése miatt, a javaslatom a következő volna:
450-475fps (Joule-t majd mondanak az okosabbak) .36 BBig max, egy AEG-es úgysem tudja kihasználni a nehezebb BB jelentette előnyt hiába a motoros tár.
-Létező fegyver replikája
-400-450/475fps (joule?)
-épület tiltva
-rálövés 10m?
--------AEG motoros tárral
-súly büntetés (2x2kg/2x3kg plate kötelező viselése) vagy kicombosodik, vagy leszokik a motoros tárról :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: csüt. jan. 18, 2018 9:01 pm
Hozzászólások: 53
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. aug. 21, 2019 7:36 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Rowen írta:
Azon túl, hogy tisztességes "sniper" távolságon tényleg nem látod merre kolbászol a bb, a masz hülyebiztossági szempontokat is erőltet.

Tisztességes távcsővel tudsz távolságot mérni és a dottal/semmivel ellentétben nem fogod rámbó5 módjára rárántani az előbukkanó pajtira a haccá efpéest. Tudom, hogy te pont nem tennél ilyet, de van akit ez már megmentett.



Az már igaz...de én az AK-val is úgy vagyok, hogy előbb megpróbálom azonosítani a célpontot, és csak aztán lőni...mert hátha pajti

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: vas. nov. 23, 2008 7:59 pm
Hozzászólások: 2026
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. aug. 07, 2019 7:40 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Nem szól akkorát mint az alu héjas gumilapos Thunder. Az megengedett mint tudjuk.Bár kutya se mérte azt se hitelesítetten meg ezt se fogja senki. Ergo ki is mondja meg azt , hogy lehet e vagy sem!?...a szervező:)
Ja és az hogy melyik mekkorát szól csak az befolyásolja hogy mit rak a játékos "fojtásnak" bele.
Ettől kezdve meg miről beszélünk....

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd máj. 03, 2011 12:39 pm
Hozzászólások: 336
Tartózkodási hely: Rock City-Újpest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd aug. 06, 2019 4:16 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok!

Ez a gránát most használható egy masz-os játékon vagy sem?

https://youtu.be/ATgOseNOPKc?t=218

Az weboldalon 125 decibelt ír, de a videókban ez inkább csak egy kisebb pukkanásnak hallatszódik és nem a ThunderB-s 130-nak.

Masz-os játékon is dobták már ránk a nyáron és nem volt vészes....szóval kicsit megkavarodtam.

Köszi!
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 12, 2006 2:59 am
Hozzászólások: 107
Tartózkodási hely: szarvas
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. jún. 13, 2019 9:23 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Vivax írta:
Igen, van benne illuminátoros.



Köszi azt gondoltam az fényerősség állító tárcsából. :P A kérdést nem fogalmaztam meg rendesen. Mil-dot vagy a fránya undorító tasco távcsőbeli hányadék (tudom a szépség szubjektív)egyszóval hogy néz ki?

https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEU_huHU826HU826&biw=1263&bih=600&tbm=isch&sa=1&ei=XgcCXceLC-aV1fAPkrCF2AU&q=reticle&oq=reticle&gs_l=img.3..0j0i30l9.50998.52400..52771...0.0..0.107.737.0j7......0....1..gws-wiz-img.......35i39j0i67.RZt9A83ebiQ
_________________
APS ASR 115 Spyder
H.K. PX4

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3979
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jún. 12, 2019 8:00 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Igen, van benne illuminátoros.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 12, 2006 2:59 am
Hozzászólások: 107
Tartózkodási hely: szarvas
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jún. 12, 2019 12:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ennek milyen a szálkeresztje? Aliexpressen nem találtam róla képet. :(


Vivax írta:
Vagy egy ilyen és akkor még nem is igénytelen a fegyver...

Kép

https://www.aliexpress.com/item/SEIGNEE ... st=ae803_4
_________________
APS ASR 115 Spyder
H.K. PX4

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6159
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 1:59 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Egyetértek Vivaxal. Egy ehhez hasonlóm van az SVU-n, így távolról hunyorítva PSO-1-re hasonlít. Cserébe kristálytiszta kép, amit 1.5x-6x-ig tudok zoomolni és bár 24es a belépője, de azt felzoomolja nagyobb, érzésre 44-es méretre.

Kép
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3979
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 1:05 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Vagy egy ilyen és akkor még nem is igénytelen a fegyver...

Kép

https://www.aliexpress.com/item/SEIGNEE ... st=ae803_4
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 9:34 pm
Hozzászólások: 1895
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 10:40 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Megoldások a távcső kérdésre:
- ELCAN 1x nagyítású távcső.
- RDS ACOG.
- Harci irányzék a távcsövön.
- Magas szerelékre rakott 4x20 dísztávcső, alatt meg a nyílt irányzék.
- Kibelezed a távcsővet és raksz bele RDS-t.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szomb. márc. 08, 2008 1:26 pm
Hozzászólások: 4943
Tartózkodási hely: Debrecen
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:27 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
minél erősebb a cucc, annál több kolonccal sújtja a masz a használatát, pont azért, hogy ezekből az eszközökből minél kevesebb bb-t lehessen pályára állítani. a látcső is főleg ezt szolgálja, lévén, hogy több időbe kerül bemérni a vele a célt az átlag júzernek.

a távolságbecslés látcsővel egy ábránd. a legtöbb airfostos asse tudja megsaccolni egy nyílt terepen, hogy mennyi 5m.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szomb. aug. 04, 2007 5:28 pm
Hozzászólások: 2647
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:10 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Azon túl, hogy tisztességes "sniper" távolságon tényleg nem látod merre kolbászol a bb, a masz hülyebiztossági szempontokat is erőltet.

Tisztességes távcsővel tudsz távolságot mérni és a dottal/semmivel ellentétben nem fogod rámbó5 módjára rárántani az előbukkanó pajtira a haccá efpéest. Tudom, hogy te pont nem tennél ilyet, de van akit ez már megmentett.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 16, 2007 11:40 am
Hozzászólások: 6252
Tartózkodási hely: Aylesbury, UK
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 11:57 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
1x távcső!
_________________
Ravaszak

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: csüt. jan. 18, 2018 9:01 pm
Hozzászólások: 53
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 11:45 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Köszönöm a válaszokat, fogalmam nincs hány fps, a hétvégén kiderül, csak úgy találtam, hogy 60-65 méterre a mellalak még vállalható nyílttal is, ezért is kérdeztem. Na meg zavar, hogy a távcsőben nagyon nagy a holttér :-)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6159
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 10:22 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ezért mondtam, hogy ha 400 fps-ig van, nyomhatod a nyílt irányzékot.

Én is durcás voltam, amikor fel kellett erőszakolnom a fa-fém DMR G3-asomra egy scope-ot hogy beleférjek a MASZ játékokra. Miközben nyílt irányzékkal használtam olyan 40-50m-ig. Megszoktam, általában 3x zoomon van, csak a nagyon messzi lövésekre szoktam rázoomolni, hogy lássam talált-e.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 246
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:09 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Biztos, hogy jobb, ha van rajta távcső, nem a MASZ ellen beszélek, megvan a logikája, hogy miért kéri.

A saját játékainkon így szoktam mérlegelni: ha nem veszélyesíti a játékot, akkor engem meg lehet győzni, ha azzal az "autentikusságot" segítem.

Amúgy Garand jutott eszembe, meg Kar98, bár kérdés, hogy mennyire mesterlövész, főleg hogy Garand nem is bolt action, így nem is lehet a legfelső FPS kategóriában, de a MASZ már 400 felett is távcsövet kér, én nem tennék rá, ha nem muszáj.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6159
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 6:54 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Melyik eredetire gondolsz, amit távcső nélkül használtak mesterlövész szerepkörben?

Ha nem tuningolja 400 fölé, mehet a kar98k és társaival CQB-zni is, ha úgy tartja sturmtruppen kedve.

Ha már felpöcköl, akkor tegyen rá távcsövet is. Egyébként sem fogja jól látni a BB útját a 60-70 m fölött. Fölöslegesen izgatja majd fel magát, hogy senki sem adja meg a találatait, amit csak ő vélt találatnak.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 246
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 8:58 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Masz kéri alapból.
Én a játékszervező helyében, egyedi szabályként megengedném, ha a replika eredeti verzióját is távcscő nélkül volt szokás használni. Erről mindig jó előre egyeztetni a szervezővel.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. szept. 17, 2018 9:35 pm
Hozzászólások: 120
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 8:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
MASZ 2015:
Idézet:
Ismétlő mesterlövészfegyverek: távcsővel felszerelt, legalább 95 cm hosszú, kézi erővel működtetett ismétlőpuskák
>500 <=600 FPS

Kötelező a távcső de nem tiltott mellé más (nyílt, red dot, holo, stb.) irányzék.

Ha leviszed 400 FPS alá akkor nem kell távcső. (más kategória)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: csüt. jan. 18, 2018 9:01 pm
Hozzászólások: 53
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 7:50 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok,
Egy sniperre kötelező a távcső? Nyílt irányzékkal egyáltalán nem használhatom? Ha nem, miért nem?
Üdvözlettel:
Csabi

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. nov. 06, 2005 12:58 pm
Hozzászólások: 585
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. feb. 10, 2019 6:28 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Köszi, Redbo akarok majd mindegyikre írni egy copy paste-elhető változatot, amelyet elfogadás/szavazás után csak be kell illeszteni a megfelelő helyre, a jövő héten elvileg lesz rá időm. És igen szándékosan itt írtam :)
_________________
Kép
Éjszaka egyeslövés? Its Milsim Bro!!!!!4!4!!!!

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 01, 2011 6:43 pm
Hozzászólások: 1121
Tartózkodási hely: Paks
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. feb. 07, 2019 7:50 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Értékelem, de menni fog...
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 01, 2006 7:14 pm
Hozzászólások: 849
Tartózkodási hely: Műhely, ellenséges hátország vagy titkos.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. feb. 07, 2019 6:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Abban, hogy ígéretet kaptunk rá, hogy az szigorúan "takarítva" lesz és így visszaolvasás nélkül, bárki csak a felmerült változtatásokat látja rizsa/rinya nélkül.
Itt pedig lehet róla vitázni/elmélkedni, mert itt kevesen lapoznak vissza ahogyan elnézem.

Ezen kívül meg mert ezt kérték itten lejjebb......

Kb nyolc hsz-l lejjebb:

Grimes:
"kérés a staff hoz, akkor lehetne csinálni egy lezárt topicot a témakörökkel? csak hogy ne tűnjön el a posztok tömkelegében, valamint meg lehetne határozni egy határidőt, hogy meddig lehet ötleteket és véleményeket hozzárakni,"

Vissza keressem a többit is?
_________________
...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 01, 2011 6:43 pm
Hozzászólások: 1121
Tartózkodási hely: Paks
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. feb. 07, 2019 9:41 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Én most kicsit megszeppentem, és nem értem, hogy az a topik miben más, mint ez.
(no offense)
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 01, 2006 7:14 pm
Hozzászólások: 849
Tartózkodási hely: Műhely, ellenséges hátország vagy titkos.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. feb. 06, 2019 5:09 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ébresztő srácok!

Kaptunk egy topikot csak most, csak itt, csak stb.
Illene belepakolni a gondjainkat, bajainkat, síralmainkat ha már egy moderátor felvállalta, hogy rendben tartja.
_________________
...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 25, 2006 9:13 am
Hozzászólások: 5463
Tartózkodási hely: Dunakeszi
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. feb. 04, 2019 9:28 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Csináltam egy új gyűjtőtopikot ( viewtopic.php?f=100&t=7352 ), ide dobjátok fel hogy mit szeretnétek megvitatni, módosítani, kivenni, stb. és szegmentálom tovább. Modként nem tudok alfórumot csinálni.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 01, 2006 7:14 pm
Hozzászólások: 849
Tartózkodási hely: Műhely, ellenséges hátország vagy titkos.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jan. 30, 2019 6:51 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ha újra végigolvasom a témát és azt amiből indult, kezdem úgy gondolni, hogy amire "Ti vágytok" az nem egy "új" MASZ, hanem inkább egy "játékszervezési ajánlás". :)

Végül is nem rossz ötlet de ne keverjük a MASZ-l.

Ha ennyire nagy igény van rá, akkor össze kell szedni az ötleteket, kategóriába sorolni, aztán csak lesz valaki aki "össze heggeszti" akár egy mobilos aplikációvá is. :lol:
Aztán akkor lesz kéznél egy "független bíró/szakértő". :lol:

Bár ha ez a jövő akkor mennék vissza..........
_________________
...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 246
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jan. 30, 2019 8:24 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Grimes írta:
Egyet értek a tak pajzsosrészel kapcsoltaban Redbo val, a szervező dönt, hogy mit akar látni a játékán ennyi.


Mi a biztonsági kérdéseken felül azért arra is szoktuk használni a maszt, hogy pontosan meghatározzuk a kategóriákat. Azért jó hogy ezekre is kitér, mert még mindig ez a leginkább mindenki által elfogadott szabályzat, melyhez, ha nyúlni lehet egy vitás kérdésben, akkor az könnyen rövidre zárja a dolgot. (gondolok itt a minimális fegyverhosszra, vagy a működési elvre/kategória)

Nyilván sok olyan játék lenne így, ami a masztól eltérne, ha pontosan behatárolná a kategóriákat, de nekünk az általános, bárki bejöhet tanglikra nagyon hasznos lenne.

Akár szólhatna ez úgy, hogy a masz b oldala, ahol ezekre tér ki, melyek az ajánlott alap kategóriák. És valaki vagy ez szerint szervez, vagy nem, de talán többen tudnák, hogy mire számítsanak.

De ha ez csak nekem lenne hasznos a szervezéshez, akkor tekintsétek eme megszólalást tárgytalannak, és majd megoldjuk, ahogy eddig :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. nov. 06, 2005 12:58 pm
Hozzászólások: 585
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 29, 2019 3:37 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
hát alapvetően azokra gondoltam, amit írtam korábban, + azok amiket még bedobtak a közösbe a többiek, nyilván azokat ahol nincs átfedés, és/ vagy nincs sok értelme belerakni.
_________________
Kép
Éjszaka egyeslövés? Its Milsim Bro!!!!!4!4!!!!

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 25, 2006 9:13 am
Hozzászólások: 5463
Tartózkodási hely: Dunakeszi
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 29, 2019 10:40 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Este megcsinálom a topikot.

Milyen témakörök legyenek?
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 105 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Az oldal üzemeltetője az itt szervezett játékokért nem vállal felelősséget!
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség