SoftAir.hu
Airsoft fórum
KERESÉS
Vezérlőpult
Konverter
Cikkek

Taglista
Csoportok
GyIK
MASZ 2015
Fórumszabályok
Webmail
JÁTÉK NAPTÁR
Pontos idő: szomb. nov. 18, 2017 12:17 am

Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 194 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6
Szerző PM
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jan. 27, 2005 3:59 pm
Hozzászólások: 1608
Tartózkodási hely: Behind the enemy lines
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: kedd dec. 27, 2005 12:21 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Erdekesek ezek az energiak. Ha jol emlexem, a Chrono 1,68 Joule-t irt ki 584 FPSnel. Vagy rosszul emlekeznek? Az biztos hogy 177 m/s.

A vedofelszerelest meg le lehet tesztelni jatek elott. Hidd el, ha 2 meterrol nem viszi at a 8as, akkor 15 meterrol se fogja. Bar ezt szerintem te tudod a legjobban :)

Mindegy. En szvsz be fogok huzni egy Garandot (ha osszejon ra a penz). Majd akkor leteszteljuk mit tud. Vegulis nem erdekel ki mit mond. Ezeket ugyis collector itemnek veszem, nem wargamera. az hogy kimegyek jatszani, masodlagos. Na meg van nekunk sajat szervezesu jatekunk. Majd oda csinalunk jol AS"8"ast. :)

Szerintem az egeszrol a vitat fejezzuk is be, amig nincs a kezunkben egy 8mm-es fegyver. Ha megvan, jol leteszteljuk, es dontsunk ennek fenyeben. Ha a vedofelszerelesek nagyreszere veszelyt jelent, megertem, hogy nem engedjuk. De ha csak az 500 ft-os Auchanos szemüveget lyukasztja (amit amugy a 350 FPS-es Classic Armyval is atlovok) Akkor szvsz elvarhatjuk, hogy aki kijon egy nagy wargamera, az szerezzen be megfelelo vedoszemuveget. (en azert fogadni mernek ra, hogy a vastag domboru 600 huf-os barkacsszemcsom kibirja, merthogy a 450 FPSt kibirt 2 meterrol.

Februarban visszaterunk ra.

PS: Esretleg egy moderator az egesz 8 as temat atdobhatna egy 8mm topicba. Azert februarig meg ne toroljuk.

Peace
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: kedd ápr. 26, 2005 7:31 pm
Hozzászólások: 1366
Tartózkodási hely: Bp. III.
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 11:53 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Szerintem itt senki sem akar 600 fölé menni. Én legalábbis biztos nem, így se merek 20m-nél közelebbről lőni, fejre meg sehonnan se.

Én csak egy ötletet vetettem fel,amivel esetleg meg lehetne oldani a gázos fegyverek instabilitását. Én eddig jutottam az agyalásban, és addig nem is veszek gázos fegyvert, amíg nem találunk olyan megoldást a problémára, amivel senkinek sincs semmi problémája.

Ja, és senkit sem akarok sufnituningra bíztatni, de arra igen, hogy agyaljon. Szerintem csak így fogunk előrébb jutni.

Más:
Beszarás! A 160 dolláros VSR-10-est is koppintják, lehet venni HFC VSR-11-et 100 dollárért is. :falba:
_________________
B@zs@ - Csak a Puffin adhat erőt, és mindent lebíró akaratot!
KépKépKép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. feb. 26, 2004 9:42 pm
Hozzászólások: 1535
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 11:41 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A maximális FPS ill. a mit gyártanak az köszönő viszonyban sincs
a Wargame-el. Más ága is van ám az airsoftnak. Ha megnézed akkor
komolyabb játékokon, úgy 260-600 fps között szoktak játszani.

A sufni tunig legnagyobb problémája, az hogy megbízhatatlan.
Na meg mennyit bír a védőfelszerelés és legfőképpen az ember
bőre. Ebbe is bele kellene gondolni, nem csak abba mennyit bír
az adott fegyver.

VIS

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: kedd ápr. 26, 2005 7:31 pm
Hozzászólások: 1366
Tartózkodási hely: Bp. III.
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 11:28 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Várjunk!
A CO-t nem elsősorban az erő miatt írtam, (bár tény, hogy erősebb) hanem, mert mivel nem hűl annyira, kevésbé hőmérsékletérzékeny.
Szerintem nem sufnituning, tekintve, hogy kimondottan ezért lehet kapni CO adaptert.
A melegítés pedig egyátalán nem tuning szerintem, max abból a szempontból, hogy stabilizálhatja a fegyver teljesítményét, és mivel egy hűtőt sokkal nehezebb rászerelni, így a melegítés marad az egyetlen megoldás.

Akkor a szabályzt szerint télen lehet használni a gázos fegyvereket, nyáron nem?
Csak azért kérdezem, mert a melegítés kb nyári körülményeket teremt a tárnak, szerintem. Vagy tévedek?
És csak, mint lehetséges megoldásokat vetettem fel, olyan sajnos nem jut eszembe, amivel 25 fokon lehet tartani.

A harmadik, hogy MuldR azt mondta, hogy 580 fps. Miért lenne kitiltva? Egy air cockingban, ha van egy 190-es rugó, az is van ennyi, nem?
_________________
B@zs@ - Csak a Puffin adhat erőt, és mindent lebíró akaratot!
KépKépKép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. feb. 26, 2004 9:42 pm
Hozzászólások: 1535
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 10:49 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
B@zs@ írta:
...hogy kell venni egy horgászboltban azt a kipattitós derék-kéz-zseb-talp melegítőt...

...A másik, hogy ha alul kell ennek is tölteni a tárat, akkor a CO-s adaptert rá lehetne rakni, és megvan a tuning is elég olcsón...

Csak "halkan" jegyzem meg hogy, gázos fegyver CO-ssá alakítása és
a gáz melegítése, mind a sufni tuning kategóriába tartoznak, ami
egyébként nem szabályellenes (vagyis a szabályzat nem tíltja) de
én pl. nem fogok ilyen puska ellen játszani, na meg az én
szervezéseimre sem engedem ki. Mert ahogy a reklám mondja:
"Hülye azért nem vagyok!", vagyis csak 2 szemem van, meg nem
kívánom az életemet szembaleset miatt elfuseráltan, lelkiismeret
furdalással leélni. Persze mindenki más azt csinál, amit akar.....

Kicsit gondolkodjunk már mielött elkezdünk brainstorming-ozni!!!

VIS

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6395
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 10:46 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Még néhány összehasonlító számadat 6mm vs 8mm kapcsán, mert jobb dolgom nincs. :D

Torkolati energia:

AEG
.20 6mm 400fps (~M120) = 1.5 Joule
.20 6mm 430fps (~M130) = 1.7 Joule

Springes sniper
.20 6mm 450fps = 1.9 Joule
.20 6mm 500fps = 2.3 Joule
.20 6mm 520fps = 2.5 Joule (itthon engedélyzett limit sniperre)
.20 6mm 600fps = 3.3 Joule

8mm gázos fegyver, kb. szobahőmérsékleten, könnyebb BB-vel

.34 8mm 350 fps = 1.9 Joule
.34 8mm 400 fps = 2.5 Joule

Mivel kb. 390-400 fps-t tudnak max. a 8mm puskák, ezért ugyanolyan szabályokkal lehetne őket jáccani engedni, mint a 6mm snipereket. Ha lennének. Szerintem. :)

Egy dolgot érdemes még kiszámolni, hogy a minimum rálövési távon mennyit tart meg a torkolati energiájából a 6mm .29 (tipikus sniper BB) és mennyit a .45 8mm (annál meg inkább azzal sniperkednek).
_________________
Kép

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Trasher hétf. dec. 26, 2005 11:33 pm-kor.
Vissza a tetejére
  Profil  
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 10:42 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
8mm BB: Én ablaküvegen tett tapasztalataim alapján azt írom, hogy egy AEG-es sorozatlövés szemüvegre nézve nagyobb erőhatással jár, mint egy lövés ami alig nagyobb tömegű BB-vel és több fps-el történik. Különben is fizika szerint elvileg minél rövidebb idő alatt, minél kisebb területen történő erőhatás a nagyobb. pl.: Ha az ajtót vki beakarja törni a legegyszerűbb módon, akkor lábbal rúgja be, nem pedig egész testével megy neki.

Vissza a tetejére
   
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. feb. 26, 2004 9:42 pm
Hozzászólások: 1535
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 10:32 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ezen a fórumon most jól el lehetne vitatkozni pro és kontra az egyéb
specifikációjú, más kaliberű, sufni tuningos stb. fegyókról, eszközökről.
Inkább bele sem kezdek.

Minden esetre a nagy érdeklődést és várható használatot megnézve
nem nagy az esélye, hogy a wargame szabályzat (magát meghekkelve)
külön foglalkozni fog a 8mm-essel.

VIS

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jan. 27, 2005 3:59 pm
Hozzászólások: 1608
Tartózkodási hely: Behind the enemy lines
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 9:57 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
49 USD :(
aszem 2 nel tobb taram nem is lesz :)
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: kedd ápr. 26, 2005 7:31 pm
Hozzászólások: 1366
Tartózkodási hely: Bp. III.
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 9:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Csak egy opcionális ötlet volt. Bár a Tanakák elég jól bírják a kiképzést, nem hiszem, hogy rongálná.

Gőzöm sincs mennyi lehet, még régebben láttam, és kb 20x lehet használni. Egy rugónál többet max egyszer ér meg a kísérlet kedvéért.
Van itt mégegy hasonló dolog, militarz boltban lehet kapni ezeket az azbesztes zsebmelgítőket, azok egy rongy körül vannak, amit egyszer kell megvenni, a betét bele kábé ugyanennyi, de elég sok van a dobozben.
Szal ez a másik lehetőség, azért nem ezt írtam először, mert ezek a katonai zsebmelgítők nagyobbnak tűnnek, és szerintem macerásabb rászerkezsteni a tárra.

Aoropó tár. 10 fér bele? Az mondjuk nem sok, bár egy sniper beoszja azt a 10-et elég jól :). Csak azért kérdem, mert a Tanaka tárak elég drágák, ha jól emlékszem. Nem?
_________________
B@zs@ - Csak a Puffin adhat erőt, és mindent lebíró akaratot!
KépKépKép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jan. 27, 2005 3:59 pm
Hozzászólások: 1608
Tartózkodási hely: Behind the enemy lines
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 9:49 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
584 FPS nekem eleg. Ha ettol tobb kell, akkor veszek egy igazit :)
Szerintem a CO2 mar rongalna a szerkezetet. Jo ez igy, nekem eleg.

Kezmelegito jo otlet. Mennyibe faj egy olyan?
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: kedd ápr. 26, 2005 7:31 pm
Hozzászólások: 1366
Tartózkodási hely: Bp. III.
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 9:40 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Nah, végre egy gázos sniper, amin lehet kísérletezgetni. :wink:
Viccet félretéve, VIS rámutatott a lényegre, és ami miatt tartok egy picit a gázos snipertól, hogy hőmérsékletfüggő. Ahogy MuldR is kikísérletezte, azért lazán ingadozik 80-100 fps-t, ami a szórásképen eléggé meglátszik (gondolom). Viszont van egy tippem ezt stabilizálni, és ezt kéne kipróbálni a Kar-on, mégpedig az, hogy kell venni egy horgászboltban azt a kipattitós derék-kéz-zseb-talp melegítőt. Az egy pattintással kb egy órát 40 fokon tartja azt a zacsit. Namármost ha ezt valahogy rá lehet szerkeszteni a tárra, akkor itt a megoldás, mert a tár szempontjából stabil a küső hőmérséklet. Egy próbát azért szerintem megérne.
A másik, hogy ha alul kell ennek is tölteni a tárat, akkor a CO-s adaptert rá lehetne rakni, és megvan a tuning is elég olcsón (úgy jóval erősebb, ha ki akarod próbálni, van egy ilyen adapter az egyik csapattársnak).

Szép ez a Kar, de asszem én maradok télen a Gspecnél, nyárra meg majd beszerzem azt a Tanaka M700 A.I.C.S-t.
De az is lehet, hogy az csak 2007 nyarán lesz, de nekem nagyon bejön.
_________________
B@zs@ - Csak a Puffin adhat erőt, és mindent lebíró akaratot!
KépKépKép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6395
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 9:30 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Konkrétumoknál maradva 8mm Garand kapcsán:

http://www.airsoftcanada.com/archive/in ... -1529.html

Ha jól olvasom, 21 Celsius hőmérsékleten a .34-es 8mm bogyót az erősebbik gázzal 390-400fps-sel lövi, a .45-öst 350fps-sel. Teoretice, ugyanez a puska a .25-öst sacc/kb 430-440 fps körül lőné.

Snipernek kevéske, AEG-ből meg már most is előfordul hasonló "erősségű" 1-2 itthon (M130-140)... A nagyobb légellenállást, és a nagyobb felületen eloszló becsapódási energiát is belekalkulálva, nem értem mi a baj a 8mm-rel.

Az egyetlen előnye, hogy a szél és az aljnövényzet valamicskével kevésbé téríti el, mert 40%-kal nehezebb, mint mondjuk a 6mm 0.25-ös, és talán valamivelkevesebbet veszít nagyobb távon az energiájából...
_________________
Kép

A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára Trasher hétf. dec. 26, 2005 9:46 pm-kor.
Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jan. 27, 2005 3:59 pm
Hozzászólások: 1608
Tartózkodási hely: Behind the enemy lines
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 9:14 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ez a 8 as olyan mumus fele. Osszesen talan fel tucat puska van. A Marushin nagyon nyomja. Ki kellene probalni, mit okoz a vedoszemcsiken. Amugy nem hiszem hogy egy 300-400 FPSes 8 milis sokkal veszelyesebb lenne mint egy 500-600 FPSes 6 milis. Amugy pl az en ESS szemuvegem a .22 est megfogja (legalabbis a gyarto szerint) szoval nem igazan felek a 8 as fegyvertol. Normalis vedofelszerelest meg szerezzen be mindenki maganak aki kijon jatszani. Ez az alap.

Az osszes 8 milis csak semi-auto. Szoval kb ugyanazokkal a szabalyokkal lehetne hasznalni mint a 6 milis snipereket.

Trasher: Elmehetnenk tesztelni. "Csinaljuk meg, csinaljuk egyutt!" :)

Ja, es ha jol latam fotokon, aze az igazin joval nagyobb :)
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: pén. feb. 27, 2004 11:46 am
Hozzászólások: 2174
Tartózkodási hely: Seholsziget
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 9:01 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Szerintem úgyse szabhatjuk meg, hogy ki mit vegyen.
Egészen biztos vagyok benne, hogy lesz olyan aki venni fog 8-as puskát.

Abban már annyira nem vagyok egészen biztos, hogy szívesen játszanának
ellene...

Valahol meg kell húznia a határt mindenkinek, kérdés hogy ezt ki hol teszi
majd meg.
A szabály pedig csak arra vonatkozik aki elfogadja.
(Mindazonáltal a körülöttünk lévő külföldi rendevényeken sem nagyon
engedélyezett a 8-as, talán ezért se elterjedt.)
_________________
RedOne

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. feb. 26, 2004 9:42 pm
Hozzászólások: 1535
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 8:47 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Endeavour írta:
Meg elve is mija baj a nyócassal?

Majd ha átlövik vele a védőszemcsid (stb.) majd megtudod.

VIS

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Tiszteletbeli Játékszervező
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 09, 2004 11:25 pm
Hozzászólások: 6395
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 8:40 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
MuldR írta:
birodalmi sast sikerult valami hihetetlen picire osszenyomoritaniuk, hogy ne zavarja antifasiszta barataink lelkivilagat. Igy tenyleg csak az veszi eszre aki latni akarja. Ugyesen megoldottak :)

Ha megnyugtat, az igazi fegyvereken is csak pirinyó. Fűtött lőteret tudok, ha tesztelni akarod - akár 50m-re. ;)

Köszi a rivjút. Én a Tanaka M24 SWS után vágyakozom...

8mm-t meg gondolom azért nem lehet használni, mert senki sem ismeri itthon. :)
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 30, 2005 12:29 pm
Hozzászólások: 465
Tartózkodási hely: Cape Canaveral
HozzászólásHozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 8:35 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Hátja, egyetértek MuldR-el szerintem is király lenne a 8-as mert van Garand!!!! Az kéne... Meg elve is mija baj a nyócassal?

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. feb. 26, 2004 9:42 pm
Hozzászólások: 1535
HozzászólásHozzászólás témája: 8 mm-es AS fegyok...
HozzászólásElküldve: hétf. dec. 26, 2005 8:15 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
MuldR írta:
Tanaka Kar98k G-version Mini review

Kiváncsi lennék a pontosságára, mármint hány fps különbséggel lövi a BB-t. Mert ez ugye elég kardinálisan befolyásolja a lőképet.

A 8mm-es BB-vel jól lehet otthon lődözni, szóval vedd csak meg nyugodtan. :)
_________________
Profil

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára VIS kedd dec. 27, 2005 1:18 am-kor.
Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 194 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Az oldal üzemeltetője az itt szervezett játékokért nem vállal felelősséget!
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség