SoftAir.hu
Airsoft fórum
KERESÉS
Vezérlőpult
Konverter
Cikkek

Taglista
Csoportok
GyIK
MASZ 2015
Fórumszabályok
Webmail
JÁTÉK NAPTÁR
Pontos idő: csüt. dec. 14, 2017 3:33 am

Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 494 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  Következő
Szerző PM
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. szept. 19, 2007 7:52 pm
Hozzászólások: 2908
Tartózkodási hely: /Maglód/ütközetben eltünt ...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: vas. ápr. 28, 2013 7:29 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Az esetleges "adocsalas" miatt buntetnenek
_________________
BRAVO-5
"városi környeztben a civil ruha alázza a ghilliet"

squad leader No.747
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. aug. 04, 2008 1:30 pm
Hozzászólások: 253
Tartózkodási hely: Neszmély
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: vas. ápr. 28, 2013 7:20 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
spéci írta:
hi.

Csak duma vagy tényleg jár a NAV játékokra ellenőrizni ?


Ezt kifejtenétek bővebben.
Kit ellenőriznek és miért is? Ja és miért büntetnek?

Nemétem :shock:
_________________
Vállról indítható infravörös lódobogás
Közelharchoz kokinyomó gumipallos

Vissza a tetejére
  Profil  
Admin

Csatlakozott: hétf. szept. 12, 2005 9:20 pm
Hozzászólások: 6310
Tartózkodási hely: Petőfibánya
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: vas. ápr. 28, 2013 6:16 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
És büntetni.
_________________
támogatóim:Dbird,Kaszás,Vivax,Hitman,kinnima,Beszerző,Mosquitó,Tomekk,Reno,dawe,WD,Psyhopatai,Spityu,Lachi,Hans Kammerling,Farkas,Borz,Célpont bolt,Victorinox Incognito Gomba, Ramadon, Szamosb, Sasha, Kismo és akik még kimaradtak...!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: hétf. okt. 26, 2009 12:19 pm
Hozzászólások: 195
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: vas. ápr. 28, 2013 5:36 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
hi.

Csak duma vagy tényleg jár a NAV játékokra ellenőrizni ?

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. júl. 15, 2009 11:24 am
Hozzászólások: 265
Tartózkodási hely: Békéscsaba
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szer. ápr. 10, 2013 3:22 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Nekem van egy Yukon Patrol gen1. készülékem. Nem szerelhető fel, de a nyakamban lóg. Scout feladathoz elég. Lőni meg tudok a mozgó bokorra a sötétben is, ha már jól megnéztem magamnak, hogy melyikre kell. Nem kell ráerőltetni a fegyverre.
És valóban megfőztük az ellent a high-tech cuccával együtt. Egy jó kis füstgránát + infra-pulzár-vető és átláthatatlan a kütyükkel.
_________________
Engedélyt kérek belepusztulni, Uram!
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 05, 2006 1:47 am
Hozzászólások: 600
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szer. ápr. 10, 2013 9:02 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
OFF:

Hogy érszoftolni mi értelme, az leginkább rendezvény és társaságfüggő. szerintem.
Hogy erszoftkodásra 100-200k felett költeni mánia és primadonnáskodás az meg tény.
A szükségletté fejlődő álmokban - a pazar kínálatnak köszönehetően - a határ csillagos ég, ha más határ nincsen.. Szóval aki azt mondja "nekem ilyen nem kell, mert parasztvakítás!" az tegye a szívére a kezét és mondja el úgy is! Na ugye?! :wink:
Ész nélkül a 2m forintos FLIR sem ér semmit, na de ha van mind2 :twisted:

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: szomb. dec. 19, 2009 10:57 am
Hozzászólások: 1982
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: kedd ápr. 09, 2013 10:57 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Hogy játékon nem létszükséglet, az egy dolog. Viszont keresőnek nem lenne utolsó, pláne egy FLIR. Mikor 5 négyzetkilométeren kell járőrözni éjszaka, és a lámpád fényétől már teljesen megvakulsz, akkor elkezdesz álmodozni a hi-tech cuccokról... :D
_________________
Ami nem öl meg, az XP-t ad!
"A fekete humor olyan, mint egy pár láb! Nincs mindenkinek..."
Fincsi képek: http://www.konstipation.com/stuff/yank/
Térkép: http://archivportal.arcanum.hu/maps/htm ... oogle.html

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 28, 2007 2:36 pm
Hozzászólások: 4249
Tartózkodási hely: Pécs
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: kedd ápr. 09, 2013 2:29 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A szemben a panel nálam 90 méterre van...még csipás szemmel is átlátok...nem kell hozzá hájtek :)) :wink: Ahhoz, hogy az emberek mit művelnek az ablakban...ahhoz már a Blikk kellene...
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Kép
Kép Elérhetőségeim (link)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. nov. 09, 2008 7:48 pm
Hozzászólások: 1141
Tartózkodási hely: Bp
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: kedd ápr. 09, 2013 12:42 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
legyen jó a szemed, éjszaka is lopakodjál. De amúgy az éjszaka nem azért jó, mert nem látni szart se? Ha ez zavar, és éjjellátót akarsz, hogy legyapjad a népeket, akkor nappal kell játszani.
Egyébként meg külföldi népeket hőkamerástól, éjjellátóstól lelődöztük.

leskelődni akartok mi? Szembe a panelba bekukkolni? :))
_________________
Nem az a fontos kinek van igaza, hanem hogy mi az igazság.
Az olcsó ár fölött érzett röpke öröm hamar elszáll, de a silány munka eredménye sokáig kísért.
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 05, 2006 1:47 am
Hozzászólások: 600
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 1:06 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Szerk:

ok, a kereskedelmi engedélyezési hivatalig jutottam, de elfáradtam

Vissza a tetejére
  Profil  
Admin
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 06, 2005 8:37 am
Hozzászólások: 7583
Tartózkodási hely: adott parancs szerint
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 11:40 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
feltételezések helyett

http://njt.hu/

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: szomb. dec. 19, 2009 10:57 am
Hozzászólások: 1982
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 10:28 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Inter: a tandem optikát is, az nvg+céltávcső trükk sem jöhetett szóba. Pontosabban fogalmazva tiltva volt minden olyan fényerősítő eszköz (éjjellátó, hőkamera), amely a fegyverre van szerelve és a segítségével korlátozott fényviszonyok mellett célzott lövést lehet leadni, és ezeket generációtól függetlenül. Csak kézi/fejkosaras keresőként funkcionálhattak. Legalábbis pár éve még ez volt a helyzet.
_________________
Ami nem öl meg, az XP-t ad!
"A fekete humor olyan, mint egy pár láb! Nincs mindenkinek..."
Fincsi képek: http://www.konstipation.com/stuff/yank/
Térkép: http://archivportal.arcanum.hu/maps/htm ... oogle.html

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: vas. máj. 02, 2010 6:05 pm
Hozzászólások: 425
Tartózkodási hely: Hajdúszoboszló
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 9:49 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ezzel a témával csak az a legfőbb baj, hogy ha baszogatni akarnak akkor előveszik ezt is, amúgy leszarják.
Vaterán HÓNAPOKIG volt fennt egy 1pn34es.A hírdetésben több kép is volt, ezek között : bekapcsolt optika,látszott hogy benne a szálkereszt. Következő kép, hatástalan akra feltéve -->rajta a fegyverszerelék is...
Senkit nem zavart...Bezzeg ha az illetőt előveszik mondjuk más ügyért akkor rögtön baj lett volna ez is...
Abszurdisztán.
_________________
80th Nemesis

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 06, 2005 8:37 am
Hozzászólások: 7583
Tartózkodási hely: adott parancs szerint
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 9:41 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
minden törvényben benne van a hatálya, higy mire terjed ki, nem kell találgatni

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 28, 2007 2:36 pm
Hozzászólások: 4249
Tartózkodási hely: Pécs
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 9:31 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A vadászati törvény az NVG-s céltávcsöveket tiltja emlékeim szerint.
Érdekes kérdés ez amit feltettél, mert ránk nem a vadászati törvény vonatkozik...hát...passz.
Szerintem airsoftos körökben pont leszarják, hogy mi van felszerelve a replikádra...ha közúti ellenőrzésen megfognak, de minden rendben van, akkor hidegen hagyja őket, hogy mi van rajta...

Anno Trasher árult egy Gen1+ NVG céloptikát 120eHUF körül...
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Kép
Kép Elérhetőségeim (link)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: szomb. dec. 19, 2009 10:57 am
Hozzászólások: 1982
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 8:47 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A vadászati törvény ugyebár tiltja az éjjellátó eszközök használatát fegyveren. Gondolom, ez ugyan úgy igaz a mi légfegyvereinkre, még ha sport tevékenység közben is használnánk, mi?
_________________
Ami nem öl meg, az XP-t ad!
"A fekete humor olyan, mint egy pár láb! Nincs mindenkinek..."
Fincsi képek: http://www.konstipation.com/stuff/yank/
Térkép: http://archivportal.arcanum.hu/maps/htm ... oogle.html

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin

Csatlakozott: hétf. szept. 12, 2005 9:20 pm
Hozzászólások: 6310
Tartózkodási hely: Petőfibánya
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 8:22 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Hát az árát nem tudom, de volt szerencsém pár éve a határvadászoknál megnézni egy általuk használt hőkamerás távcsövet. (Ukrán Tisza szakasz). Na az a cucc olyan hogy a zöld erdőben bent vagy tíz-húsz méterre, és méág akkor is tisztán lát. (közbeszerzési árát kérdeztem de az...)
_________________
támogatóim:Dbird,Kaszás,Vivax,Hitman,kinnima,Beszerző,Mosquitó,Tomekk,Reno,dawe,WD,Psyhopatai,Spityu,Lachi,Hans Kammerling,Farkas,Borz,Célpont bolt,Victorinox Incognito Gomba, Ramadon, Szamosb, Sasha, Kismo és akik még kimaradtak...!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 28, 2007 2:36 pm
Hozzászólások: 4249
Tartózkodási hely: Pécs
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: szomb. ápr. 06, 2013 6:37 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Kezdem úgy érezni, hogy felesleges Gen3-as NVG-re elkölteni egy valag pénzt, mikor ennek az árán már FLIR-t is lehetne venni...az meg szabadon vehető és tartható.
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Kép
Kép Elérhetőségeim (link)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 05, 2006 1:47 am
Hozzászólások: 600
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: pén. ápr. 05, 2013 7:47 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Igen-igen, és mint megtudhatjuk a minőségi esti hírforrásokból, pl ha van egy db jóakaród + 1db engedélynélküli éleslőszered elgurulva az ágy alá + 10 hatástalanított fegyvered papírral, akkor megy a tek és "fegyverarzenálról" vonyítanak és tényleg ügy lesz belőle... ééés a jó ég tudja, hogy eltűnik-e az ügy valamelyik szakaszában a visszaélés lőfegyverrel bűncselekménye a vádiratból. Persze el azért nem ítélnek miatta, vagyis remélem még hipotetikusan sem tartunk itt, de nagyon megcincálnak..

Na valami hasonlót el tudok képzelni nvd vonalon is ennek analógiájára

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szomb. aug. 04, 2007 5:28 pm
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: pén. ápr. 05, 2013 7:39 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Különben van kiskapu. Egy komoly kukker nem olcsó, ha van annyi pénzed rá, akkor bízz meg egy jó ügyvédet, hogy kérjen előzetes állásfoglalást egy kellően magas szervtől, adott típusra. Ez se lesz könnyű menet, de legalább lesz egy fél esőerdő papaírod.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 28, 2007 2:36 pm
Hozzászólások: 4249
Tartózkodási hely: Pécs
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: pén. ápr. 05, 2013 7:37 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
apravetz írta:
a magyar rendőrség nem jogalkalmazó, hanem jogértelmező.

Sajnos ezzel nem mondtál újat... :wink:
Ellenben ha valaki így értelmezi a jogszabályt, hogy a PNV-57 soha nem volt polgári éjjellátó, ergo megáll rá a kifejezetten katonai "szlogen" generációtól függetlenül...akkor csúf eset is lehetne belőle...
És mint tudjuk, mindenki máshogy értelmezi a jogszabályokat, de az számít, hogy adott esetben a bíró mit mond.

A PNV-57 csak példaként szerepel...nem mondtam azt, hogy tilos...csak példa...

A tapasztalat az mondja sajnos (szerencsére?), hogy amit eddig az itteni zsaruk kiadtak állásfoglalásokat (néha az ORFK-tól megkérve az állásfoglalást), az eddig bejött...de ebben az esetben kifejezetten az éjjellátó készülékekre fókuszáltunk, amikor megkérdezték benn a srácok. Ők is BP. felé dobták a kérdést, nem itt helyben foglaltak állást...

Nyilván akkor derül majd ki, amikor Kőgazdag Józsefet elkapják majd közúti ellenőrzésen, AK-replikával a csomagtartóban egy Gen3 AN/PVS-el együtt, ahogy mílszimezni megy, és elkobozzák, majd ügy lesz belőle...addig mindent csak jótékony homály fog fedni...
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Kép
Kép Elérhetőségeim (link)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 05, 2006 1:47 am
Hozzászólások: 600
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: pén. ápr. 05, 2013 7:28 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
PNV 57 nincs rendszerben, ergo nem esik a szabályozás hatálya alá, másrészt gen I, ami all-in legál, harmadrészt a zöld lista valószínűleg tételes, legalább is ami a csöveket illeti, merthogy világszerte kb ha 20 cég gyárt 200 féle gen II/II+/III tubust 1000 féle készülékhez.

A rendőrség mint jogforrás meg sajnos elég rossz (vicc?), mert ahány kapitányság, annyi féle gyakorlat: a magyar rendőrség nem jogalkalmazó, hanem jogértelmező.

Egyébként lényegében állítólag tényleg ennyi a lényeg, azaz minden legál, ami nem hadi, de azért ez ennyire nem egyszerű és a hazai viszonyokat ismerve biztos van benne valami csapda, ha arra lenne szükség egy adott büntetőügy kapcsán..

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: szomb. dec. 19, 2009 10:57 am
Hozzászólások: 1982
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: pén. ápr. 05, 2013 5:54 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Na, ezzel is okosabb lettem! :)
Akkor egy újabb gumitörvény/rendelet, és majd ők eldöntik, hogy kit büntetnek meg érte...
(akárhogy is számolom, Bucinak ülnie kellett volna érte, de hagyjuk a bulvárt)
_________________
Ami nem öl meg, az XP-t ad!
"A fekete humor olyan, mint egy pár láb! Nincs mindenkinek..."
Fincsi képek: http://www.konstipation.com/stuff/yank/
Térkép: http://archivportal.arcanum.hu/maps/htm ... oogle.html

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 28, 2007 2:36 pm
Hozzászólások: 4249
Tartózkodási hely: Pécs
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: pén. ápr. 05, 2013 5:31 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A jogszabályok hierarchiája: Alkotmány - törvény - korm.rendelet - miniszteri rendelet - önkormányzati rendelet. (ha valamit kihagytam, majd valami jogtudor beszúrja).

Ergo a miniszteri rendelet nem tudja felülírni a BTK-t...

Nem kell túlragozni, mert a szabályozás egyértelműen változott, mégpedig (ha futja) megveheted magadnak akármelyik generációs, NEM KIFEJEZETTEN KATONAI célú NVG-t.
Az, hogy pontosan mi minősül katonai terméknek (tekintve, hogy a lista sem teljes), valószínűleg egyedi elbírálás szerint fog menni, ami szerintem úgy néz majd ki, hogy bemutatod a számlát, hogy honnan szerezted (mondjuk EU-n belül, mert USA-ból biztosan nem küldik ki), és ezzel bizonyítod, hogy polgári forgalomban vetted meg, és nem egy katonai raktárból.

Ha az alábbi gondolatmenet/jogértelmezés helyes lenne (sajnos már a c) pontja sem helyesen lett beírva) akkor azok akik PNV-57-es NVG-t árulnak/birtokolnak, bűntettet követnek el, mert ugyebár harckocsi éjjellátóról beszélünk, ami lássuk be, nem éppen polgári célnak mondható (hacsak nem mész éjszaka, áramszünet közben BTR-el TESCO-ba), akinek a cége olyan videokamerát használ biztonsági megfigyelésre, amihez nem kell IR-vető bűntettet követnek el, akinek 0lux-os videokamerája otthon van bűntettet követne el, aki olyan kamerát vesz meg, ami egy plüssmaciba van építve bűntettet követne el, akik FLIR-kamerával ellenőrzik az épületeket bűntettet követnének el.

Egyértelmű, hogy vannak olyan készülékek, amik kifejezetten katonai/rendvédelmi céllal készülnek, ezeket nem is lehet megvásárolni. De mindezek mellett vannak olyanok is, amikhez hozzá lehet férni mindkét oldal számára. Ha ennek a származása kétséges, akkor a vételi papírokkal lehet bizonyítani, hogy polgári forgalomban lett vásárolva.
A jogszabály már nem a hazai listát veszi alapul, hanem az EU-s listát. Gondolom nem véletlenül van pár külhoni milsim-es arcnak Gen2-es Gen3-as NVG-je (amiről még mi is csak álmodhatunk), vagy FLIR kamerája...

Ajánlom figyelmébe a kétkedőknek a pécsi esetet, amikor az egyszeri netes rendelőt bíróság elé vitték titkosszolgálati eszközzel való visszaélés miatt, mert álcázott videokamerákat rendelt HK-ból... Az ügy lezárul, mert értelmezték a jogszabályokat, és megállapították, hogy az eszközök a rendőrség-ügyészség állásfoglalásával ellentétben nem minősül titkosszolgálati eszköznek, és végül felmentették...visszakapta a kamerákat is.

Akinek futja, megveheti, és ez a lényeg. Ez az infó az ORFK megyei illetékesétől származik. Tudom, néha a zsaru is téved, de ezt belső berkekben is rendesen végigjárták.
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Kép
Kép Elérhetőségeim (link)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szomb. aug. 04, 2007 5:28 pm
Hozzászólások: 2565
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: pén. ápr. 05, 2013 5:18 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
A rendelet (legyen az akár kormánytól származó) a hierarchiában alatta marad egy törvénynek. Legalábbis jelenlegi berendezkedésünk szerint.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: szomb. dec. 19, 2009 10:57 am
Hozzászólások: 1982
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: pén. ápr. 05, 2013 4:38 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Cerberus, köszönjük szépen! :) Amúgy rosszul gondolom, hogy a korm.rendelet felülírja a BTK-t? Marad a bírói jóindulatra hagyatkozás, hogy vajon melyiket veszi alapul?
Na nem mintha mostanában lenne pénzem egy komolyabb éjjellátóra... :D
_________________
Ami nem öl meg, az XP-t ad!
"A fekete humor olyan, mint egy pár láb! Nincs mindenkinek..."
Fincsi képek: http://www.konstipation.com/stuff/yank/
Térkép: http://archivportal.arcanum.hu/maps/htm ... oogle.html

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 16, 2009 3:32 pm
Hozzászólások: 3164
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg-Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: csüt. ápr. 04, 2013 10:09 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Mindig sikerül megnyugodnom hogy az itthoni jogalkotás és a különböző részek összehangolása még mindig zseniális...
_________________
Fallout LARP - Nagyon csúnya vagy szívem... -Akkor jó, az volt a cél.8)
Kép
Galaxy MP5K - 280 FPS; ACM M500 - 275 FPS; WE G18C - 290 FPS
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. szept. 28, 2006 8:20 pm
Hozzászólások: 386
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: csüt. ápr. 04, 2013 8:42 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Tatanka írta:
...egy fórumon azt írták, hogy 2012 január 1.-től bármilyen NVG generáció birtoklása engedélyezett, a konkrét törvényt viszont sehol sem találom...


2012 január 1-től hatályos -160/2011 korm. rend. Az új kormányendelet lehetővé teszi a nagyobb tudású éjjellátó hivatalos és legális árusítását ugyanis az éjjellátók kikerültek a haditechnikai törvény hatálya alól, pontosabban fogalmazva a nem katonai célra tervezett és gyártott éjjellátók. Amely tehát polgári célra gyártott, (pl: Yukon, Pulsar, Dipol) az szabadon forgalmazható, birtokolható és használható...(M.o. forgalmazásra csak Gen I. és I+ kapnak a boltok)

Azonban a HTTV és végrehajtási rendeletének 2012-es módosítását nem követte a Btk/Fegyvertörvény/Vadászati Törvény), tehát az alábbiak miatt nem változott semmi....

BTK "263/B. § (1) Aki (...)
b) olyan haditechnikai terméket, amelynek forgalmát jogszabály tiltja, előállít, megszerez, felhasznál, tart vagy átad, illetve az ország területére behoz, onnan kivisz, vagy azon átszállít,
(...)
bûntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Mi is a haditechnikai termék?

Haditechnikai Törvény. 1. § "E törvény alkalmazásában:
(...)
c) haditechnikai termék, szolgáltatás: a védelem terén alapvető biztonsági érdekeket érintő, kifejezetten katonai, nemzetbiztonsági, rendvédelmi és rendészeti célokra alkalmas, az e törvény melléklete szerinti I-XXVI. fejezetekbe tartozó termék, illetőleg szolgáltatás"

XV. fejezet
Kifejezetten katonai használatra tervezett képletapogató (képalkotó/imaging), vagy ezeket zavaró berendezések és a kifejezetten ezekhez tervezett elemek/alkatrészek és szerelvények az alábbiak szerint (ML 15):
d) infravörös vagy termikus képletapogató berendezések,

XXVI. fejezet
Titkosszolgálati eszközök
3. A titkos vizuális megfigyelés eszközei: .
b) korlátozott fényviszonyok mellett mûködő (segédmegvilágítást nem igénylő) és különleges fotósokszorozó, csövet vagy optikai elemet, alkatrészt tartalmazó eszközök, így különösen: éjszakai fényképezésre és videofelvétel készítéséhez felhasználható II. III. és IV. generációs fényerősítő berendezések és tartozékaik,
c) infravörös tartományban mûködő speciális rendőrségi éjjellátó készülékek és azok tartozékai.
_________________
Ahol a BB húsban van, AS-gyalogság...

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 28, 2007 2:36 pm
Hozzászólások: 4249
Tartózkodási hely: Pécs
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: kedd márc. 19, 2013 7:34 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Én is csak azt tudom (rendőrségi hírforrásra alapozva), hogy ami nem kifejezetten katonai felhasználásra készült, és/vagy NVG célzóoptika, az már szabadon tartható. Ergó, ha veszel egy polgári 3Gen-es cumót, mert van pénzed...akkor már megteheted.
_________________
Sz.A. kabai lakos írta:
"...egy drágább mi' ami rajtam található háromszáz fölött, majdnem félmilliós egy komolyabb ruházat..."
Kép
Kép Elérhetőségeim (link)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: szomb. dec. 19, 2009 10:57 am
Hozzászólások: 1982
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: kedd márc. 19, 2013 6:30 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Srácok, rosszul tudom, hogy az 1. gen. fölötti éjjellátók tiltottak?

Szerk.: egy fórumon azt írták, hogy 2012 január 1.-től bármilyen generáció birtoklása engedélyezett, a konkrét törvényt viszont sehol sem találom. Tudnátok segíteni?
_________________
Ami nem öl meg, az XP-t ad!
"A fekete humor olyan, mint egy pár láb! Nincs mindenkinek..."
Fincsi képek: http://www.konstipation.com/stuff/yank/
Térkép: http://archivportal.arcanum.hu/maps/htm ... oogle.html

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Admin

Csatlakozott: hétf. szept. 12, 2005 9:20 pm
Hozzászólások: 6310
Tartózkodási hely: Petőfibánya
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: csüt. dec. 06, 2012 8:25 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Még van is értelmes hozzászólás de kérem nem folytatni, mert ez nem az a topic!
_________________
támogatóim:Dbird,Kaszás,Vivax,Hitman,kinnima,Beszerző,Mosquitó,Tomekk,Reno,dawe,WD,Psyhopatai,Spityu,Lachi,Hans Kammerling,Farkas,Borz,Célpont bolt,Victorinox Incognito Gomba, Ramadon, Szamosb, Sasha, Kismo és akik még kimaradtak...!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3640
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: csüt. dec. 06, 2012 2:34 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Wolfhound85 írta:
mint a Vadászkamaráknak, Vadászati Védegyletnek

Kb beleszólhat, amióta kormánypárti politikus van a vezető testületben... :wink:
_________________
Köszönöm a folyamatos fejlesztéseket. ;)

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. okt. 05, 2009 3:29 pm
Hozzászólások: 171
Tartózkodási hely: Veszprém
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: csüt. dec. 06, 2012 2:16 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ha alakul egy országos szövetség, annak valószínűleg annyi joga, és beleszólása lenne a szabályozásba (Ha jól tudja érvényesíteni az akaratát), mint a Vadászkamaráknak, Vadászati Védegyletnek, vagy mondjuk az Ipartestületeknek, kamaráknak a rájuk vonatkozó jogszabályok kapcsán. Az országgyűlés megadja a törvényben a ,,-tól -ig" határokat, de azon belül a speciális kérdésekben az adott szervezetek tehetnek javaslatot a szabályzás mikéntjére, illetve a tagjaik számára előírhatnak más, a törvénynek ellent nem mondó, annál maximum szigorúbb szabályokat. Ehhez mondjuk az is kell, hogy ahhoz, hogy vadássz, illetve fegyvert tarthass, társasági (minimum bérkilövő) tagsággal, és érvényes vadászjeggyel kell rendelkezned. Tudtommal nem lehet olyan vadásztársaság, ami nem Kamarai tag. Airsoft esetében ez azt jelentené, hogy a szövetség keretein belül a regisztráló csapatok rúghatnának labdába, és kiszorulnának többiek, akik nem csapattagok (,,szabadúszók'' kezdők), vagy a szövetséggel közösséget nem vállaló csapatok.
Tudom hogy a párhuzam már csak idődimenzióban is sántít (a hatályos vadásztörvény fiatalabb, mint a Kamara, vagy a Védegylet), illetve replikát bárki szabadon vásárolhat a megfelelő életkor után, így nincs olyan fokú kontroll mint a vadászatnál, illetve az ottani szabályozás (társasvadászatnál a rendőrség ellenőrízhet fegyvert, balesetvédelmet, alkoholszintet, illetve bejelentés kötelesek... stb.) jóval szigorúbb, mint amit Airsoftban bárki elfogadna. A tevékenység hasonlósága miatt érdemes lenne áttanulmányozni az ott kialakult rendszert, már csak azért is, mert annak elemei már ismerősek a hatóságoknak is, könnyebb lenyomni a torkukon.
Remélem a sok kalandozás közt érthető volt, amit ki akartam fejezni... Ha nem, és igény van rá, neki futok még egyszer..
_________________
Sporttársi üdvözlettel:

Wolf

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 25, 2006 9:13 am
Hozzászólások: 5422
Tartózkodási hely: Dunakeszi
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: csüt. dec. 06, 2012 1:38 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
HA az MSSZ-ről lenne szó, az előző postnak még létjogosultsága is lenne. :wink:
_________________
Kép
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd szept. 16, 2008 5:34 pm
Hozzászólások: 369
Tartózkodási hely: bp.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: Jogi huzavona
HozzászólásElküldve: csüt. dec. 06, 2012 12:08 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Én nem egészen értem, hogy a szövetségnek milyen alapon lenne ilyen kiterjedt joghatósága.
_________________
Avant: Tailleur Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 494 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Az oldal üzemeltetője az itt szervezett játékokért nem vállal felelősséget!
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség