Ksznjk FreePrivacyPolicy!
SoftAir.hu
Airsoft fórum
KERESÉS
Vezérlőpult
Konverter
Cikkek

Taglista
Csoportok
GyIK
MASZ 2015
Fórumszabályok
Webmail
JÁTÉK NAPTÁR
Pontos idő: vas. ápr. 05, 2020 11:53 pm

Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 113 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4  Következő
Szerző PM
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. szept. 17, 2018 9:35 pm
Hozzászólások: 128
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szomb. feb. 29, 2020 9:35 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Redbo04 +1

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3990
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szomb. feb. 29, 2020 1:57 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
igor85i írta:
Csak úgy megkérdezném hogy az ellenzők közül ki az aki végigtolt legalább egy teljes napot egy m249-el vagy RPK-val?

Nekem nagyjából az nem volt és azzal nem játszottam, amit még ki sem adtak. ;)
Na EZ a nagypofájú oltás...

Majd 2 év múlva újra fogod gondolni az egészet...vagy már nem is fogsz játszani. :)
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd aug. 01, 2006 7:14 pm
Hozzászólások: 859
Tartózkodási hely: Műhely, ellenséges hátország vagy titkos.
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. feb. 28, 2020 8:01 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Attól ha valaki vesz egy géppuskát, még nem lesz géppuskás...csak azzal locsol össze-vissza.
Ha, megtanul vele játszani, megtanulja kihasználni az előnyeit, akkor is csak a megfelelő játékon tudja kamatoztatni a technikát és a tudását.
_________________
...Könnyű,nyári fű.Harcosok nagy álmai így végzik csupán.
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szomb. jan. 13, 2007 11:17 am
Hozzászólások: 744
Tartózkodási hely: Kecskemét
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. feb. 28, 2020 6:32 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
igor85i írta:
Csak úgy megkérdezném hogy az ellenzők közül ki az aki végigtolt legalább egy teljes napot egy m249-el vagy RPK-val?


Igen, mindkettő volt. M249-essel 100-as rugóval meglőtte a 60 métert. RPK sem volt 370-nél több és 200-as midcap tárakkal használtam.

Szerintem sem kell felemelni, ahogy előttem is írták nem okoz akkora előnyt, mint amit elvárhatna az ember. Inkább minőségi BB, rendberakott hop-up, talán prec cső és boldog lehet a támogató is. A csapatunkban van legalább 3 géppuska PKM/RPK fajta és egyre ritkábban hozzák ki a haverok őket. Egy AEG is tökéletesen le tudja kezelni a helyzetek 70%-át, ha nem többet.

Az utóbbi milsimeken is mintha kevesebb géppuskát láttam volna.
_________________
Там, где мы, там — победа!
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. feb. 28, 2020 2:28 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Egy jól összerakott fegyverrel 350 fps-el is el lehet találni egy játékost 60-65m-ről is. Ha 450 fps-re emeljük a limitet, a többségnek nem lesz jobban összerakva a géppuskája, cserében 460 fps-re lesznek kronózva A gyártónak a kronójával 440-re a B gyártóéval.

Mit nyernek a +60 fps-el? egy jobban összerakott 400-ashoz képest? Semmit.

Ha a játékon nincs tárkapacitás, tár darabszám és újratárazás limit, akkor lesz egy dög nehéz 450 fps-s csúzlid, amivel nem lősz se nem messzebb, se nem pontosabban a 400-as faszaságoknál.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 256
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. feb. 28, 2020 1:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Még mindig az a fő problémád, hogy rossz játékokra jársz.

Az első normális tár/BB limites játékon az ember megérzi a támogató kategória fő előnyét (400FPS mellett is), és elgondolkozik azon, hogy kéne támogató a rajba, mert a sima aegesek nem tudnak fedezőtüzet adni korlátos BB mennyiség mellett.

Amíg tanglikra jár az ember, valóban csak a hátránya jön ki egy nehéz géppuskának.

Én amúgy nem zárkózom el a kategóriák torkolaterő határainak átdolgozásától, részemről lehetne különbség karabély és támogató közt, de a problémádat nem ez fogja megoldani.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 16, 2007 11:40 am
Hozzászólások: 6256
Tartózkodási hely: Aylesbury, UK
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: pén. feb. 28, 2020 11:37 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ahogy lentebb indokolták (kivéve Vivax :P), megvannak az okai, hogy évek óta nem sikerült meggyőzni a többséget arról, hogy erősebb géppuskák kellenének.
Nem az erejétől hatékony egy géppuska, azt is ugyanúgy meg kell tanulni, kitapasztalni, mint más szerepkört.

Azt mondod, nem hatékony, hiszen kevesen használják.
Szerintem azért használják kevesen, mert nehéz, drága, többe kerül üzemeltetni, és amikor mégis a kezükbe veszik, nem sokban különbözik egy locsolós AEG-től - hiszen nincs meg a gyakorlatuk, amitől jó támogató lenne.

Diskurzus: fps növelés eléggé biztos, hogy nem lesz. Hogyan lehetne máshogy növelni a hatékonyságát, vonzerejét?

Pl ha aegként használod, akkor nem jobb egy aegnél. A neve is támogató, kellenek emberek, akiket támogat. Kötelező legyen rajban mozognia?
Nyilván nem, csak rá akartam világítani, hogy más irányból közelítsd a problémát.
_________________
Ravaszak

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: pén. feb. 23, 2018 10:40 pm
Hozzászólások: 6
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. feb. 27, 2020 9:40 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Csak úgy megkérdezném hogy az ellenzők közül ki az aki végigtolt legalább egy teljes napot egy m249-el vagy RPK-val?

Értem én hogy egyesek itt tizen X éve tolják meg minden szabály gránitszilárdságú és az úgy van azt kész...

Masz Diskurzusnak hívjátok ezt a fórum alcsoportot, írok valamit és azt érdemi diskurzus nélkül érvek és tények nélkül nyilatkoztok régi jó megszokások és beidegződések mentén,

Arra sem vettétek a fáradtságot hogy érdemben reflektáljatok a felvetéseimre (tisztelet a kivételnek) csak kiszúrtátok magatoknak a LMG FPS varázsszavakat azt bumm...kussoljál kisköcsög.....
Vivax írta:
igor85i írta:
....

Szerintem még kicsit erszoftozgass, aztán akkor gondold újra.
...ÉS ez most nem ilyen nagypofájú öreges beszólás...
DE, pontosan az volt.

Rocko írta:
(pl nem fogják picsán lőni egy 600fps-es géppuskával a sarkon befordulva.)
Na akkor itt már elég nagy baj van mert eleve szabálytalanul játszik a player akit a szervező cseszett hazaküldeni....
életszerűtlen és és morálisan is megkérdőjelezhető, ha a szabály nem is tiltja hogy egy sarkot fogva kempeljen vki, de ezt egy 500 fps DMR-rel is vagy 600 fps sniperrel megtörténhet illetve csak úgy tehetné meg hogy legalább 15 métert rá kellene hagynia a sarokra...

Teljesen fals álbiztonságérzet konstrukciót hoztok létre mondván hogy a nagy mennyiségű BB a veszélyes és hogy ezt 450 fps-sel teszi.....
mert egy épület saroknál kempelő DMR vagy sniper elé ha belép valaki akkor azt aztán védi a MASZ.... Nem egy olyan videó van a Youtubeon ahol a sarokról kilépő gyerek belelép a tüzelésbe...SILO és NOVERITSCH videóiban is rendre előfordul..... aztán azok tényleg locsolják.....1200/perccel...ahan..ja


NULLA konstruktivitás....írtam hogy valamit valamiért....tárlimit és úgy emelni az fpst....de meg sem halljátok....meg nem olcsó eleve az LMG kategória.... csak úgy nem fog eggyik napról a másikra mindenki azzal rohangálni.... Pár éve még a DMR-volt a feketeseggű most hogy már diferenciálódtak az erőviszonyok most azok terjednek.....

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3990
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jan. 15, 2020 1:09 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
igor85i írta:
....

Szerintem még kicsit erszoftozgass, aztán akkor gondold újra.
...ÉS ez most nem ilyen nagypofájú öreges beszólás...
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szomb. márc. 08, 2008 1:26 pm
Hozzászólások: 4956
Tartózkodási hely: Debrecen
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jan. 15, 2020 12:10 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
ez a géppuska fps tili-tolit már több ízben ki lett vesézve a fórumon. plusz már az a kínlódás is lement, hogy a valódi fegyverek erejéhez erőszakoljuk a játék puskákat. évente egyszer előjön ez a téma, nem te vagy az első, aki felhozza.

egy általános szabálytól várod el, hogy milszimmé/rílszimmé tegye ezt a játékpuskás hobbit. a MASZ nem ez. ez egy általános szabályzat arra vonatkozóan, hogy a mackónadrágos, robotmaszkos pléjer és a vérszim őrült is egy szabályplatformon, biztonságosan játszhasson és tudja mire számíthat egy játékon. (pl nem fogják picsán lőni egy 600fps-es géppuskával a sarkon befordulva.)
a szervező majd szigorít a szabályokon és tiltja a g36c-t, ak betát csigatárral, csinál bb limitet, szabályozza hány db sznájper lehet egy oldalon.
na ez az ami nincs, és nem egy általános biztonságot előtérben tartó szabályrendszertől kell elvárni.

amelyik géppuska replika tud egyest, az eddig is játszhatott épületben. nem tiltotta semmi. (rpk, mg36, stoner 63, stb)
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 256
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 14, 2020 2:32 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Időről időre felbukkan egy támogató FPS növelő ötlet, de ezt már sokszor átrágtuk korábban, és a játékélményt nem növelné igazán, csak a balesetveszélyességet.

Sajnos a támogató kategória a tanglikon valóban értelmét veszti, de egy komolyabb tárkorlátos játékon már meg is szűnik a probléma.
A támogató szerepkör (ugyanúgy mint a többi is) leginkább amúgy sem a replikán, a hanem a játékos játékmódján múlik.

Az FPS növelés helyett inkább szorgalmazni kell minden játékon a BB/tárlimitet.

Súly meg bb korlátozás témában: sem a grammos mérlegelés, sem a normál mérlegelés nem gondolom, hogy belefér a játékelőkészületi procedúrába, örülünk, ha mindenkit lekronózunk időre.

Ettől függetlenül ha van ötleted, továbbra is írd le, remélem nem szegtük a kedved, mert ettől feljődünk. Csak érdemes visszaolvasgatni kicsit, hogy ne egyből falnak ütközz az ötleteddel :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: pén. feb. 23, 2018 10:40 pm
Hozzászólások: 6
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 14, 2020 12:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
a linkelt fegyverek képei sem széria cuccok hanem erősen moddoltak.... egy SVD meg egy M21/14?

Átlag Jóska nem fog high end cuccokra beruházni hogy szénné moddolja, de legyen.... akkor tegyük mellék hogy -létező fegyver AS kópia
és/vagy
-scope/acog/flip x3 magnification minimum
-400-500fps (joule?)
-fixed stock
-.30-.40?-
-egyeslövés

Komolyan nem értem ezt az infernális gyűlöletet az LMG-k esetében.... a jelenlegi szabályrendszer alapján használhatatlan és értelmezhetetlen....
eleve egy 5kg+ fegyver kategóriáról beszélünk, épület kapásból bukta, hiába van ott 1200 demokrácia /perc.... feleslegesen cipeled magaddal érdemben nem tudsz játszani , nem is olcsó cucc Átlag Jóska szintén nem fogja megvenni

Basszus ha azt szeretnénk hogy minél inkább "valósághűbb" legyen és használható legyen akkor valamit kell kezdeni ezzel a kategóriával illetve az AEG motoros tárral.

AEG- 400 alatt 4kg alatt 300-600m lőtáv ha a kategória eredetijeit nézed.
LMG 400-450/475 5-10kg 300-1000m
DMR 400-500 3-5kg 500-1000m
Sniper 500+ 2-4kg 500-2000m

a legtöbb játékon AEG hegyek vagy Sniper mindenki... csapatmunka nincs fegyvernemek nincsenek így összehangolni sem lehet

Oke ha FPS limit akkor meg legyen egyeslövés hiszen ha 400fps játszik akkor miért ne ...
lásd Krytac Trident LMG
De a tármegkötést sem tartanám járhatatlan útnak eleve egyre inkább a Low és midcap tárakat preferálják a játékszervezők LMG 300bb/tár és ott vagyunk hogy nincs unlimited ammo, cserébe dögnehéz és nincs plusz lőtávod és nem tudsz egyest lőni vagy tiltja a szabályzat....

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jan. 14, 2020 9:44 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sok valós DMRnek sincs fix tusa.


Becsukható:

Kép

betolható:

Kép

A nagyítást is fölösleges korlátoznod. Én anno harcoltam a nyílt irányzék mellett a DMRnél.
Konkrétan Simo Häyhä a legeredményesebb mesterlövész nyílt irányzékot használt.

És ha már scopeot erőltetünk a DMR-ekre, akkor nem mindegy milyen scope van rajta? Ne legyen reddot, meg nyílt irányzék, de a többi mindegy. Nekem egy 1.5-6x44-es-em van a G3-ason. 20-30m-ről a 1.5-es zoom nagyon hálás, mert szinte nyílt irányzékkal lövök, minimálisan korlátozza a látásomat. Messzebbre meg mehet a nagyítás.

Eddig is egyeslövésre van szabályozva a téma, a BB-t meg hagyjuk rá, mit használ. Ha 0.12-vel akar DMR-kedni, tegye. Ne legyen üvegből, meg csapágyból és 6mm-es gömblövedék legyen.

Rálövési távolságnak a 20m van kiírva. Nekem nem sűrűn volt azzal gondom, hogy közelebb jöttek és pisztolyra kellett hagyatkoznom. Az valahol a DM hibája, ha 20m-nél közelebb kerül az ellenfél hozzá.

Épületen belül eddig sem lőhetett sem a DM, sem a sniper. Épületből kifelé 20-en túl meg igen.
Pont a sniperek kedvenc helyét vennéd el? Vannak a wookiek, akik a bozótot túrják és vannak a city hunterek, akik sötét ablakok mélyéről szúrkálnak kifelé. Nomeg a counter sniping is úgy a legmókásabb, ha egy épületes terepen két szembenálló épületben egymást keresik a lövészek.

Az LMG-nél meg már ott abbahagytam az olvasást, hogy megemelnéd az fps limitet.

Minek? Lő 1200 demokráciát percenként, 2000-es motoros tárból 400 fps-el. Bőségesen elegendő.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: pén. feb. 23, 2018 10:40 pm
Hozzászólások: 6
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jan. 13, 2020 1:42 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok!

Lenne egy felvetésem a DMR szekcióban.

Én elengedném a hossz megkötést, helyette inkább a fixed stock megkötést javasolnám, ez így egy értelmezhetőbb megkötés és valahogy reálisabb módon zárja ki és tartja bent a replikákat a kategóriában mert azért az tényleg durva példa volt hogy g36c-ből dmr-t csinál valaki...
-scope/acog/flip x3 magnification minimum
-400-500fps (joule?)
-fixed stock
-.30-.40?-
-egyeslövés
-épületben tiltva
-rálövés 15m?

Egy másik meg az LMG kategóriában.

Mivel gyakorlatilag nem létezik értelmezhetően a fegyvernem és gyakorlatilag használhatatlan és volt vita a különböző motoros tárak AEG-kategóriában történő megjelenése miatt, a javaslatom a következő volna:
450-475fps (Joule-t majd mondanak az okosabbak) .36 BBig max, egy AEG-es úgysem tudja kihasználni a nehezebb BB jelentette előnyt hiába a motoros tár.
-Létező fegyver replikája
-400-450/475fps (joule?)
-épület tiltva
-rálövés 10m?
--------AEG motoros tárral
-súly büntetés (2x2kg/2x3kg plate kötelező viselése) vagy kicombosodik, vagy leszokik a motoros tárról :D

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: csüt. jan. 18, 2018 9:01 pm
Hozzászólások: 54
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. aug. 21, 2019 7:36 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Rowen írta:
Azon túl, hogy tisztességes "sniper" távolságon tényleg nem látod merre kolbászol a bb, a masz hülyebiztossági szempontokat is erőltet.

Tisztességes távcsővel tudsz távolságot mérni és a dottal/semmivel ellentétben nem fogod rámbó5 módjára rárántani az előbukkanó pajtira a haccá efpéest. Tudom, hogy te pont nem tennél ilyet, de van akit ez már megmentett.



Az már igaz...de én az AK-val is úgy vagyok, hogy előbb megpróbálom azonosítani a célpontot, és csak aztán lőni...mert hátha pajti

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: vas. nov. 23, 2008 7:59 pm
Hozzászólások: 2027
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. aug. 07, 2019 7:40 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Nem szól akkorát mint az alu héjas gumilapos Thunder. Az megengedett mint tudjuk.Bár kutya se mérte azt se hitelesítetten meg ezt se fogja senki. Ergo ki is mondja meg azt , hogy lehet e vagy sem!?...a szervező:)
Ja és az hogy melyik mekkorát szól csak az befolyásolja hogy mit rak a játékos "fojtásnak" bele.
Ettől kezdve meg miről beszélünk....

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd máj. 03, 2011 12:39 pm
Hozzászólások: 339
Tartózkodási hely: Rock City-Újpest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd aug. 06, 2019 4:16 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok!

Ez a gránát most használható egy masz-os játékon vagy sem?

https://youtu.be/ATgOseNOPKc?t=218

Az weboldalon 125 decibelt ír, de a videókban ez inkább csak egy kisebb pukkanásnak hallatszódik és nem a ThunderB-s 130-nak.

Masz-os játékon is dobták már ránk a nyáron és nem volt vészes....szóval kicsit megkavarodtam.

Köszi!
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 12, 2006 2:59 am
Hozzászólások: 107
Tartózkodási hely: szarvas
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. jún. 13, 2019 9:23 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Vivax írta:
Igen, van benne illuminátoros.



Köszi azt gondoltam az fényerősség állító tárcsából. :P A kérdést nem fogalmaztam meg rendesen. Mil-dot vagy a fránya undorító tasco távcsőbeli hányadék (tudom a szépség szubjektív)egyszóval hogy néz ki?

https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEU_huHU826HU826&biw=1263&bih=600&tbm=isch&sa=1&ei=XgcCXceLC-aV1fAPkrCF2AU&q=reticle&oq=reticle&gs_l=img.3..0j0i30l9.50998.52400..52771...0.0..0.107.737.0j7......0....1..gws-wiz-img.......35i39j0i67.RZt9A83ebiQ
_________________
APS ASR 115 Spyder
H.K. PX4

Vissza a tetejére
  Profil  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3990
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jún. 12, 2019 8:00 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Igen, van benne illuminátoros.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. márc. 12, 2006 2:59 am
Hozzászólások: 107
Tartózkodási hely: szarvas
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: szer. jún. 12, 2019 12:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ennek milyen a szálkeresztje? Aliexpressen nem találtam róla képet. :(


Vivax írta:
Vagy egy ilyen és akkor még nem is igénytelen a fegyver...

Kép

https://www.aliexpress.com/item/SEIGNEE ... st=ae803_4
_________________
APS ASR 115 Spyder
H.K. PX4

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 1:59 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Egyetértek Vivaxal. Egy ehhez hasonlóm van az SVU-n, így távolról hunyorítva PSO-1-re hasonlít. Cserébe kristálytiszta kép, amit 1.5x-6x-ig tudok zoomolni és bár 24es a belépője, de azt felzoomolja nagyobb, érzésre 44-es méretre.

Kép
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: csüt. máj. 01, 2008 9:23 am
Hozzászólások: 3990
Tartózkodási hely: Sopron
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 1:05 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Vagy egy ilyen és akkor még nem is igénytelen a fegyver...

Kép

https://www.aliexpress.com/item/SEIGNEE ... st=ae803_4
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 9:34 pm
Hozzászólások: 1895
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: kedd jún. 04, 2019 10:40 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Megoldások a távcső kérdésre:
- ELCAN 1x nagyítású távcső.
- RDS ACOG.
- Harci irányzék a távcsövön.
- Magas szerelékre rakott 4x20 dísztávcső, alatt meg a nyílt irányzék.
- Kibelezed a távcsővet és raksz bele RDS-t.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szomb. márc. 08, 2008 1:26 pm
Hozzászólások: 4956
Tartózkodási hely: Debrecen
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:27 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
minél erősebb a cucc, annál több kolonccal sújtja a masz a használatát, pont azért, hogy ezekből az eszközökből minél kevesebb bb-t lehessen pályára állítani. a látcső is főleg ezt szolgálja, lévén, hogy több időbe kerül bemérni a vele a célt az átlag júzernek.

a távolságbecslés látcsővel egy ábránd. a legtöbb airfostos asse tudja megsaccolni egy nyílt terepen, hogy mennyi 5m.
_________________
Kép
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szomb. aug. 04, 2007 5:28 pm
Hozzászólások: 2654
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:10 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Azon túl, hogy tisztességes "sniper" távolságon tényleg nem látod merre kolbászol a bb, a masz hülyebiztossági szempontokat is erőltet.

Tisztességes távcsővel tudsz távolságot mérni és a dottal/semmivel ellentétben nem fogod rámbó5 módjára rárántani az előbukkanó pajtira a haccá efpéest. Tudom, hogy te pont nem tennél ilyet, de van akit ez már megmentett.
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd okt. 16, 2007 11:40 am
Hozzászólások: 6256
Tartózkodási hely: Aylesbury, UK
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 11:57 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
1x távcső!
_________________
Ravaszak

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag

Csatlakozott: csüt. jan. 18, 2018 9:01 pm
Hozzászólások: 54
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 11:45 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Köszönöm a válaszokat, fogalmam nincs hány fps, a hétvégén kiderül, csak úgy találtam, hogy 60-65 méterre a mellalak még vállalható nyílttal is, ezért is kérdeztem. Na meg zavar, hogy a távcsőben nagyon nagy a holttér :-)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 10:22 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Ezért mondtam, hogy ha 400 fps-ig van, nyomhatod a nyílt irányzékot.

Én is durcás voltam, amikor fel kellett erőszakolnom a fa-fém DMR G3-asomra egy scope-ot hogy beleférjek a MASZ játékokra. Miközben nyílt irányzékkal használtam olyan 40-50m-ig. Megszoktam, általában 3x zoomon van, csak a nagyon messzi lövésekre szoktam rázoomolni, hogy lássam talált-e.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 256
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 7:09 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Biztos, hogy jobb, ha van rajta távcső, nem a MASZ ellen beszélek, megvan a logikája, hogy miért kéri.

A saját játékainkon így szoktam mérlegelni: ha nem veszélyesíti a játékot, akkor engem meg lehet győzni, ha azzal az "autentikusságot" segítem.

Amúgy Garand jutott eszembe, meg Kar98, bár kérdés, hogy mennyire mesterlövész, főleg hogy Garand nem is bolt action, így nem is lehet a legfelső FPS kategóriában, de a MASZ már 400 felett is távcsövet kér, én nem tennék rá, ha nem muszáj.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 03, 2004 11:21 am
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Ott, ahol a legkevésbé számítanál rám...
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: hétf. jún. 03, 2019 6:54 am
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Melyik eredetire gondolsz, amit távcső nélkül használtak mesterlövész szerepkörben?

Ha nem tuningolja 400 fölé, mehet a kar98k és társaival CQB-zni is, ha úgy tartja sturmtruppen kedve.

Ha már felpöcköl, akkor tegyen rá távcsövet is. Egyébként sem fogja jól látni a BB útját a 60-70 m fölött. Fölöslegesen izgatja majd fel magát, hogy senki sem adja meg a találatait, amit csak ő vélt találatnak.
_________________
Kép Falvédőim | Használj maszkot CQB-n mindig!

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: kedd dec. 06, 2011 12:32 pm
Hozzászólások: 256
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 8:58 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Masz kéri alapból.
Én a játékszervező helyében, egyedi szabályként megengedném, ha a replika eredeti verzióját is távcscő nélkül volt szokás használni. Erről mindig jó előre egyeztetni a szervezővel.

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: hétf. szept. 17, 2018 9:35 pm
Hozzászólások: 128
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 8:56 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
MASZ 2015:
Idézet:
Ismétlő mesterlövészfegyverek: távcsővel felszerelt, legalább 95 cm hosszú, kézi erővel működtetett ismétlőpuskák
>500 <=600 FPS

Kötelező a távcső de nem tiltott mellé más (nyílt, red dot, holo, stb.) irányzék.

Ha leviszed 400 FPS alá akkor nem kell távcső. (más kategória)

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag

Csatlakozott: csüt. jan. 18, 2018 9:01 pm
Hozzászólások: 54
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. jún. 02, 2019 7:50 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Sziasztok,
Egy sniperre kötelező a távcső? Nyílt irányzékkal egyáltalán nem használhatom? Ha nem, miért nem?
Üdvözlettel:
Csabi

Vissza a tetejére
  Profil E-mail küldése  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: vas. nov. 06, 2005 12:58 pm
Hozzászólások: 588
Tartózkodási hely: Budapest
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: vas. feb. 10, 2019 6:28 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Köszi, Redbo akarok majd mindegyikre írni egy copy paste-elhető változatot, amelyet elfogadás/szavazás után csak be kell illeszteni a megfelelő helyre, a jövő héten elvileg lesz rá időm. És igen szándékosan itt írtam :)
_________________
Kép
Éjszaka egyeslövés? Its Milsim Bro!!!!!4!4!!!!

Vissza a tetejére
  Profil  
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 01, 2011 6:43 pm
Hozzászólások: 1121
Tartózkodási hely: Paks
HozzászólásHozzászólás témája: Re: MASZ diskurzus
HozzászólásElküldve: csüt. feb. 07, 2019 7:50 pm
HozzászólásMutasd csak ezt az üzenetet
 
Értékelem, de menni fog...
_________________
Kép

Vissza a tetejére
  Profil  
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 113 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Az oldal üzemeltetője az itt szervezett játékokért nem vállal felelősséget!
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség